正是由于此次印軍越界事件發(fā)生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊(duì)在未定界地區(qū)的邊境摩擦對峙有本質(zhì)不同，性質(zhì)非常嚴(yán)重。

要害No.6：欲蓋彌彰

歪理：中國“入侵不丹”，印度“保護(hù)不丹”

真相：印度打著“保護(hù)不丹”的幌子，為越界中國領(lǐng)土“正名”

中方在洞朗地區(qū)修建道路，是在自己領(lǐng)土上的主權(quán)行為，完全正當(dāng)合法，其他方面無權(quán)干涉。印方為了掩蓋印軍非法越界，歪曲事實(shí)，以“維護(hù)不丹利益”為借口，企圖制造洞朗地區(qū)爭議，阻止并牽制中國和不丹的邊界談判進(jìn)程。

不丹是國際社會(huì)公認(rèn)的、獨(dú)立自主的主權(quán)國家。中國與不丹雖然尚未建交，但兩國始終保持傳統(tǒng)友好關(guān)系。雙方多次確認(rèn)兩國是大小國家平等、友好相處的典范，從來不存在中國以大欺小的情況。兩國雖尚未正式劃界，但雙方對邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。對于洞朗屬于中國這一點(diǎn)，中不雙方不存在分歧。

要害No.7：混淆是非

歪理：中方修路“給印度帶來嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)”

真相：中方在自己的領(lǐng)土上修路，行為正當(dāng)、合法合理

過去幾十年來，恰恰是印方在中印邊界錫金段大量修建設(shè)施，大量部署軍隊(duì)，甚至在有些地方騎線、越線修建碉堡等軍事設(shè)施，不斷地改變邊界地區(qū)的現(xiàn)狀。

印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂“安全關(guān)切”為借口，打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子，悍然越過過去雙方均承認(rèn)的《中英會(huì)議藏印條約》劃定的錫金段邊界，進(jìn)入毫無爭議的中國洞朗地區(qū)，通過制造洞朗地區(qū)爭議，阻止并牽制中不兩個(gè)主權(quán)國家的邊界談判進(jìn)程。

歪理難以自圓，真相有理有據(jù)。目前，由于印軍仍停留在中國領(lǐng)土上，事態(tài)仍未解決。中方已多次通過外交和邊防會(huì)晤渠道向印方提出嚴(yán)正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印方一側(cè)。我們希望，印度盡快以實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，為兩國關(guān)系的正常發(fā)展創(chuàng)造必要條件。

相關(guān)報(bào)道:

• 外交部回應(yīng)印媒質(zhì)疑：邊界條約不隨政府國體改變

• 外交部回應(yīng)印所謂“三國交界點(diǎn)”說法：別有用心

• 人民日報(bào)發(fā)聲：@印度，界線即是底線

• 印度不是1962年印度？中國也非1962年中國

• 印度稱中國在邊界修路帶來嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn) 中方回應(yīng)

• 印軍非法越界已21天 外交部喊話印度：立即撤回部隊(duì)

• 外交部今天回答了11個(gè)問題，6個(gè)與“印軍越界”有關(guān)

• 中方再拿出印度非法越界新證據(jù):1960年印度照會(huì)