原標(biāo)題：好神奇！中國外交部的半島解決方案疑被《紐約時報》抄襲！

“以平壤同意凍結(jié)核試驗和導(dǎo)彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演”。像不像“雙暫停”？

美國草擬的一份對朝鮮“斷油”的提案6日已經(jīng)分發(fā)到安理會15個成員國手中，并推動于11日在聯(lián)合國進(jìn)行表決。據(jù)稱這是迄今為止提出的對朝鮮最嚴(yán)厲的制裁案，專家們認(rèn)為，一旦切斷石油進(jìn)口，朝鮮經(jīng)濟(jì)“很快就將窒息”。

7日，在俄羅斯遠(yuǎn)東參加“東方經(jīng)濟(jì)論壇”的朝鮮代表團(tuán)發(fā)表聲明稱，將以“強(qiáng)有力的手段”反擊“美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”。韓國總理李洛淵7日在首爾的一次國防會議上說，半島局勢很嚴(yán)峻，“有消息稱朝鮮可能在9日發(fā)射另一枚洲際彈道導(dǎo)彈”。

7日，中國外交部長王毅在回答路透社記者相關(guān)提問時表示，鑒于半島局勢出現(xiàn)的新變化，中方贊同聯(lián)合國安理會作出進(jìn)一步反應(yīng)，采取必要的舉措。他同時強(qiáng)調(diào)，制裁施壓只是解決問題的半把鑰匙，而另外半把鑰匙是對話談判。

有意思的是，美國《紐約時報》6日的社論提出了幾乎跟中國外交部一模一樣的“雙暫?！苯ㄗh：以平壤同意凍結(jié)核試驗和導(dǎo)彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演等。

“贊同安理會進(jìn)一步反應(yīng)”

據(jù)美國《華爾街日報》報道，6日，美國針對朝鮮核試向聯(lián)合國提出新制裁提案，以該國領(lǐng)導(dǎo)人金正恩及政府多個關(guān)鍵成員為目標(biāo)，進(jìn)行全面凍結(jié)資產(chǎn)和全球范圍內(nèi)禁止旅行，并要求禁止向朝鮮出售石油及石油加工產(chǎn)品和液化天然氣。提案還希望切斷朝鮮的紡織品出口和限制朝鮮的勞務(wù)輸出。據(jù)悉，朝鮮每年靠出口紡織品創(chuàng)收數(shù)億美元。

英國廣播公司7日稱，目前尚不清楚美國的新制裁方案是否得到了中俄的支持。中俄都是朝鮮的石油供應(yīng)國，且都在安理會擁有否決權(quán)。

7日，在中國外交部例行記者會上，有記者追問“中方是否支持切斷對朝石油供應(yīng)”，外交部發(fā)言人耿爽答稱，王毅部長已經(jīng)表示，中方贊同安理會作出進(jìn)一步反應(yīng)，采取必要的舉措。同一天，中國商務(wù)部發(fā)言人高峰在回應(yīng)類似提問時稱，中方一貫全面、嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國安理會有關(guān)涉朝決議，履行應(yīng)盡的國際義務(wù)，將繼續(xù)本著有助于實現(xiàn)半島無核化、有助于維護(hù)半島和平穩(wěn)定的原則處理有關(guān)經(jīng)貿(mào)問題。

俄羅斯塔斯社7日報道，當(dāng)天針對記者提出的俄會否動用否決權(quán)，否決美國提出的最新對朝制裁案時，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫稱，俄將研究美國這一提案，然后再做決定。此前，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，停止向朝鮮出口石油是不適宜的，而俄向朝提供石油處在一個微乎其微的水平。據(jù)悉，俄羅斯現(xiàn)在單季度向朝鮮出口石油和石油制品只有4萬噸，大大低于過去水平。

據(jù)韓國《韓民族日報》7日報道，6日在符拉迪沃斯托克舉行的“東方經(jīng)濟(jì)論壇”上，對于韓總統(tǒng)文在寅“希望俄羅斯在中斷對朝原油供應(yīng)等強(qiáng)力對朝制裁上積極配合”的要求，俄總統(tǒng)普京表示，“不能感情用事，勿將朝鮮逼進(jìn)死胡同”，“我擔(dān)心中斷原油會對朝鮮的醫(yī)院等民間設(shè)施造成危害”。他同時表示“絕不承認(rèn)朝鮮擁核國家地位”。

另據(jù)美聯(lián)社7日報道，日本首相安倍晉三和文在寅在符拉迪沃斯托克會面時表示，會共同勸說北京和莫斯科切斷對朝的原油供應(yīng)。美國方面則表示，如果下周一制裁案未通過，美國將“單方面實施制裁”。

斷油對朝鮮意味著什么

據(jù)路透社報道，針對美國的“斷油”提案，參加“東方經(jīng)濟(jì)論壇”的朝鮮代表團(tuán)7日在符拉迪沃斯托克發(fā)表聲明稱，“我們將以強(qiáng)有力的手段反擊美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”，并指責(zé)美國企圖發(fā)動戰(zhàn)爭。

朝鮮《勞動新聞》6日發(fā)表題為“制裁壓迫絕對行不通”的評論稱，美國的制裁活動和軍事妄動是不切實際、作繭自縛的做法，特朗普政府應(yīng)對朝鮮現(xiàn)有的實力有正確認(rèn)識。美國及其追隨勢力一直對制裁和軍事選擇寄予荒誕的期待，實在是悲劇。

美國越是失去理性，盲目對朝制裁打壓和軍事威脅恐嚇，主體朝鮮的自衛(wèi)國防力量越會以世界無法想象的速度不斷獲得加強(qiáng)?？砂惭b于洲際彈道導(dǎo)彈的氫彈試驗大獲成功雄辯地證實了這一點(diǎn)。

5日，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人稱，特朗普政府上臺以來，美國完全扼殺朝鮮主權(quán)、生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的圖謀更趨嚴(yán)峻，朝鮮不得不進(jìn)一步加快強(qiáng)化國家核力量的步伐。朝鮮將用自己的方式對付美國強(qiáng)盜的制裁打壓活動。

朝鮮加油站

復(fù)旦大學(xué)朝韓研究中心主任鄭繼永7日對環(huán)環(huán)說，斷油將會對朝鮮造成嚴(yán)重打擊?，F(xiàn)在中國向朝鮮輸送的石油大部分經(jīng)過丹東石油管道，送到朝鮮白馬工廠，進(jìn)行加工之后，給平壤和朝鮮其他大城市市民提供燃料。剩下的石油渣，再運(yùn)送至一個火力發(fā)電廠進(jìn)行使用。中俄輸送到朝鮮的原油幾乎100%是民生用的。如果連這種日常的發(fā)電、燃?xì)舛记袛?，那么對朝鮮的打擊會非常大，這有悖于我們不影響朝鮮民生的初衷。

研究朝鮮能源問題的美國學(xué)者彼得·海斯7日對媒體說，即便中國真的切斷原油供應(yīng)，朝鮮、特別是它的軍隊，也能堅持一段時間。軍隊儲備通?！皦蛞荒甑某Ｒ?guī)非戰(zhàn)時使用，甚至更多”，“軍隊在燃油耗盡前可以戰(zhàn)斗一個月”。

他同時表示，普通朝鮮人將感受到燃油供應(yīng)中斷的沖擊，他們“就只能步行，或足不出戶”，“由于供油減少，家庭供電量也會減少”。海斯稱，朝鮮政府已經(jīng)在用木炭為汽車提供燃料，所以石油禁運(yùn)的一個副作用可能是在農(nóng)村地區(qū)更多砍伐森林，以生產(chǎn)木炭。那會導(dǎo)致更多的水土流失、洪水和饑荒。禁運(yùn)還會導(dǎo)致柴油供應(yīng)量減少，而農(nóng)民們需要用柴油泵水灌溉稻田，將農(nóng)作物加工成食物。

海斯認(rèn)為，不管中朝關(guān)系變得多么緊張，中國都不大可能同意切斷石油供應(yīng)?！皩χ袊鴣碚f，給朝鮮斷油是一個痛苦的抉擇”，鄭繼永7日對環(huán)環(huán)說，因為這是中朝血脈相連的標(biāo)志之一。如果中國給朝鮮斷油，很大程度上意味著中朝關(guān)系的斷裂，這只會給解決半島危機(jī)造成更大障礙。

《紐約時報》也呼吁“雙暫?！?/strong>

《紐約時報》稱，本周美國常駐聯(lián)合國代表黑莉會對安理會施加壓力，對朝鮮實行禁油。該報預(yù)測這份提案“可能無疾而終，因為它主要影響中國”。文章稱，特朗普若以對華貿(mào)易戰(zhàn)威脅中國對朝施壓，考慮到中美之間強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)紐帶以及中國在全球經(jīng)濟(jì)中的核心地位，這種做法將是“蒼白無力的”。

“對朝鮮‘?dāng)嘤汀皇敲髦沁x擇”，鄭繼永說，《紐約時報》也承認(rèn)這一點(diǎn)，在對朝鮮施壓方面，中國已經(jīng)做了很多工作，而作為朝核問題始作俑者的美國和韓國，還有不少可以嘗試的路徑?jīng)]有嘗試過，比如最簡單的，停止軍演。

有意思的是，《紐約時報》6日的社論也向他們的總統(tǒng)提出了中國方面一直呼吁的“朝鮮停止核導(dǎo)活動，美韓也停止大規(guī)模軍演”的“雙暫停”建議。

社論先是批評特朗普團(tuán)隊“無法或不愿意提出一個務(wù)實的條理清晰的持久戰(zhàn)略，比如與朝鮮接觸的嚴(yán)肅計劃”，稱在朝鮮問題上，特朗普迄今為止的做法包括制裁、對中國施壓以及嘲笑平壤政府，這些做法都被證明是零效果。

社論稱，“應(yīng)該有人建議特朗普先生更好地與中國合作，通過外交途徑解決朝鮮問題”，“美國應(yīng)該向朝鮮提供交易的機(jī)會：比如以平壤同意凍結(jié)核試驗和導(dǎo)彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演等?！鄙缯撨€說，金正恩是否有興趣參加外交談判尚屬未知。但特朗普需要在有意或失誤引發(fā)戰(zhàn)爭之前嘗試這種可能性。

紐約時報

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究室主任王俊生對環(huán)環(huán)說，這顯示美國一些人也贊同中國“雙暫停”的主張。作為美國的主流媒體，《紐約時報》理性地認(rèn)識到美國政策的謬誤，這種聲音雖然小，但是意義很大，“他們或許真的是明白了”。