東亞地區(qū)飲食結(jié)構(gòu)
4
“痛痛病”事件后續(xù)
發(fā)生在日本富山縣的神通川污染事件中,從神田礦山的采礦活動中泄露或排放到神通川中的鎘經(jīng)過縱橫交錯的灌溉水道系統(tǒng)進一步擴散到水田中,逐漸富集下來。
上世紀(jì)70年代,距離痛痛病被媒體廣泛披露已經(jīng)過去了十幾年,伴隨著對受害者的賠償?shù)壬坪蠊ぷ鞯恼归_,富山縣政府對神通川沿岸農(nóng)地進行了鎘含量的精確測定。
結(jié)果表明,神通川左、右岸分別有1480和1648公頃土地被認(rèn)定為遭受了鎘污染,其中的1500公頃被認(rèn)定為需要重新對土質(zhì)進行無害化去鎘處理。在這一區(qū)域內(nèi),鎘含量最高達到2.0ppm,表層、深層土壤中的平均含量分別為1.12和0.7ppm。
由于水稻對鎘元素的富集作用,在以上區(qū)域內(nèi),即便采樣土壤中的鎘含量相對較低,水稻脫殼糙米中仍然含有相當(dāng)高的鎘含量。
根據(jù)日本食品衛(wèi)生法中的基準(zhǔn)值,富山縣認(rèn)定糙米中鎘含量超過1.0ppm即為污染米。受此影響,230個檢出地點的水稻種植被迫暫停,農(nóng)戶得到了三井金屬礦業(yè)集團的相應(yīng)補償。鎘含量在0.4ppm到1.0ppm之間的糙米被認(rèn)定為準(zhǔn)污染米,經(jīng)鐵丹(主要成分為三氧化二鐵的傳統(tǒng)染料)染色后作為工業(yè)用糊精銷往相關(guān)企業(yè)。
由于作為食用米與作為工業(yè)原料的“事故米”(注:日文說法,泛指黃曲霉素,鎘元素等毒物超標(biāo)的大米)之間存在銷售價格上的顯著落差,以守法著稱的日本企業(yè)界也不免產(chǎn)生鋌而走險的害群之馬。
2008年,總部位于大阪的三笠食品株式會社,多年以來以事故米冒充食用米進行銷售的罪行遭到揭露,日本國內(nèi)一片嘩然,該事件最終導(dǎo)致了日本當(dāng)時的農(nóng)林水產(chǎn)大臣太田誠一的辭任。
事件風(fēng)波后,日本政府規(guī)定,鎘含量超過0.4mm的糙米一律進行焚化處理,不再用于工業(yè)用途,受到該規(guī)定影響的準(zhǔn)污染米據(jù)稱每年有1000噸之多。
5
世界各國大米鎘污染現(xiàn)狀
關(guān)于稻米鎘超標(biāo)的食品安全問題也正在成為中國社會關(guān)注的熱點,國家農(nóng)業(yè)部稻米質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心也曾對我國市場的稻米進行安全性抽檢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)鎘超標(biāo)率高達10.3%。
詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析顯示:南方市場上稻米的鎘污染比北方更嚴(yán)重,如江西、湖南的一些縣市,稻米鎘超標(biāo)的問題非常突出。
雖然湖南是“鎘米”事件爆發(fā)的主要省份,但實際上存在大米鎘超標(biāo)問題的省份遠不止這一個,鎘污染等土壤環(huán)境惡化帶來的稻米等農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題已成為危害我國的戰(zhàn)略安全問題。
據(jù)報道,我國居民平均人體鎘攝入量是美澳等國的兩倍多,所幸,與世界多國相比,我國的大米鎘污染狀況還不算是最為嚴(yán)重的。
我國2013年6月1號開始執(zhí)行的新版食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)《食品中污染物限量》(GB2762-2012)中規(guī)定,大米鎘含量不得超過0.2ppm。
應(yīng)該說,這一數(shù)值在世界各國中都是相對低的,十分嚴(yán)格,這得益于我國鎘含量超標(biāo)的土地占耕地面積的比例較低,因此實施相對嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)也有充足的操作空間。
日本即使經(jīng)歷了“痛痛病”這樣的嚴(yán)重公害事件,市售大米的平均鎘含量仍然要超過我國,這是由日本高鎘土質(zhì)的資源國情所決定的。很多人迷信日本大米的高品質(zhì),花了大價錢買來的海淘高價米,鎘含量還可能稍稍高過普通國產(chǎn)米。當(dāng)然,日本大米的口感還是值得品鑒的,這里并無貶低之意。
除了日本之外,大米中鎘含量較高的國家還有印度、斯里蘭卡、孟加拉國、伊朗、哥倫比亞等國,超標(biāo)的原因除了工業(yè)污染之外,主要來自于當(dāng)?shù)赝寥雷陨磔^高的鎘含量。
可見,稻米除鎘乃是世界性的健康議題,具有深遠的現(xiàn)實意義。

6
大米除鎘技術(shù)
世界上目前在開發(fā)以及應(yīng)用中的大米除鎘技術(shù)主要有土壤改造法、鎘稻吸收法以及輻照育種法等。
在這幾項技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用中,高鎘土質(zhì)遍布全國的日本具有相對領(lǐng)先的技術(shù)實力。這兩種技術(shù)與此次袁隆平院士開發(fā)的水稻親本去鎘技術(shù)分別屬于三條完全不同的技術(shù)路線。
土壤改造法利用化學(xué)試劑淋洗去除鎘,或者直接利用鎘含量較低的土質(zhì)替換高鎘土,技術(shù)含量較低,成本較高,并且額外加入的化學(xué)試劑長期的環(huán)境穩(wěn)定性仍然存有疑問。
該技術(shù)的好處是具有立竿見影的除鎘效果,日本富山縣的數(shù)個污染區(qū)域都是采用土壤改造的方式加以修復(fù)還原的。

鎘稻吸收法則是利用了水稻富集鎘元素的特性。
水稻是一個品系眾多的作物種類,很多水稻品種并非食用稻種,但是他們卻具備更強的富鎘能力。在高鎘土壤中種植非食用的水稻,經(jīng)過3到5年的周期,可以使土壤中的鎘含量降低到之前的一半以下。再用這種經(jīng)過脫鎘處理的土壤進行稻米種植,自然可以降低大米中的鎘含量。
這種方法的好處是不會引入額外的環(huán)境風(fēng)險,不過比較長的周期必定帶來相當(dāng)高的實施成本。
輻照育種利用放射源處理植物種子,誘發(fā)育成植株的突變。再根據(jù)突變后的的性狀和育種要求對突變體進行選擇以及鑒定。
這種方法的優(yōu)點是變異頻率可以達到自然狀態(tài)下的1000倍,并且突變后的性狀具有廣譜性,植株形態(tài)、結(jié)構(gòu)以及生理生化等方面均可發(fā)生深刻變化。
不過輻照育種的缺陷也十分明顯,發(fā)生誘變的方向難以控制,隨機性巨大,同時產(chǎn)生的有利突變較少,大部分是劣變體。簡單來說,就是用霰彈槍打遠靶,雖然子彈飛出去不少,能不能命中卻全看運氣。

此次袁老開發(fā)的親本除鎘技術(shù),雖然在技術(shù)細(xì)節(jié)上仍然不為公眾所知,但是顯然與以上幾種方式截然不同。