研究了2004年~2015年31個省區(qū)市最低工資調(diào)整數(shù)據(jù),李實發(fā)現(xiàn)各地在調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)時,存在一定的“跟風(fēng)行為”。一些省區(qū)市在決定是否調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)時,首先考慮的不是本地實際的經(jīng)濟形勢,而是其他省區(qū)市最低工資標(biāo)準(zhǔn)是否調(diào)整以及調(diào)整的幅度,而這必然會導(dǎo)致部分地區(qū)最低工資水平脫離本地實際。
社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所所長王延中通過數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高對就業(yè)存在一定的負(fù)向影響,尤其是對收入原本處于最低工資標(biāo)準(zhǔn)以下的低技能勞動者群體會產(chǎn)生直接影響。
從地區(qū)來看,勞動生產(chǎn)率較高的地區(qū),勞動者對最低工資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整較不敏感,最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高對就業(yè)有輕微的促進作用;而在勞動生產(chǎn)率較低的地區(qū),勞動者對最低工資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整較為敏感,最低工資標(biāo)準(zhǔn)的過快上漲,會對低技能勞動者的就業(yè)產(chǎn)生顯著的抑制作用。
王延中認(rèn)為,各地在制定和調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)政策時,應(yīng)重點調(diào)研本地區(qū)低技能勞動者的勞動生產(chǎn)率,并綜合考慮本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力市場狀況等因素,制定與本地區(qū)勞動生產(chǎn)率相適應(yīng)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。