雖然從時間上看,目前到第一階段關稅生效仍有兩周多的時間,理論上講,結果仍存變數(shù),但是我們對此并不樂觀。
首先,特朗普從競選開始就對減少貿(mào)易赤字非常執(zhí)著,而面對即將舉行的中期選舉,更需要有切實可行的措施來證明其貿(mào)易立場;而從美國近期對歐盟、加拿大等盟友開征關稅這一事實上看,對中國“點到為止”的可能性不大。而我們在之前的文章“宏觀經(jīng)濟|中美貿(mào)易沖突再現(xiàn),如何影響股債匯率市場?”中也講過,針對“中國制造2025”相關行業(yè)的商品加征關稅恐怕很難避免。
其次,特朗普對外的強硬態(tài)度至少在朝鮮問題上取得了成果,基本上解決了朝核危機;雖然朝核問題和中美貿(mào)易關系不能完全相提并論,但是從對外政策立場上看,我們認為特朗普政府很難在短期內(nèi)由強轉弱。因此,我們認為加征關稅(尤其是第一批340億美元商品)的可能性顯著上升。
第三,特朗普的政策多變,甚至連美國談判代表團的官員也不清楚特朗普的下一步棋如何走,但可以看出,特朗普希望以實際行動來兌現(xiàn)他在競選時的承諾,同時刻意與奧巴馬的執(zhí)政政策反向而行,卻又不斷模仿美國前總統(tǒng)里根的經(jīng)濟政策。中美兩國在短期內(nèi)可以調(diào)和的手段有限。
加征關稅:傷敵一千自損幾何?
一旦加征關稅,對中國經(jīng)濟的負面影響在短期內(nèi)恐怕無法避免。我們在之前的文章“宏觀經(jīng)濟|中美貿(mào)易戰(zhàn),如何開局,如何收場?”中做過一個測算:如果對500-600億美元的中國出口商品加征25%的關稅,會導致中國總出口和貿(mào)易盈余的下滑,從而對GDP產(chǎn)生約0.2%左右的拖累。
而如果擴大征稅規(guī)模(特朗普威脅如果中國反擊將會再增加2000億美元商品清單,征收10%的關稅),則將導致中國經(jīng)濟增速進一步放緩(-0.5%左右)。同時也會對“中國制造2025”相關行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定影響,導致相關行業(yè)的發(fā)展速度出現(xiàn)放緩。