報(bào)道稱，美國(guó)印太司令部證實(shí)，激光攻擊源來(lái)自于岸上和漁船。目前還不清楚來(lái)自海岸的襲擊的具體位置。文章稱，中國(guó)為漁船船員提供培訓(xùn)并提供補(bǔ)貼，使其成為“海上民兵”。將激光器指向低空飛行的美國(guó)飛機(jī)符合“海上民兵”的職責(zé)，可以讓中國(guó)政府在不動(dòng)用軍隊(duì)或海警的情況下向美國(guó)軍隊(duì)表明他們?cè)谶@一地區(qū)不受歡迎。文章認(rèn)為，這些攻擊或許與美國(guó)收回今年環(huán)太海軍演習(xí)的邀請(qǐng)有關(guān)。

報(bào)道稱，這些激光器越來(lái)越復(fù)雜、先進(jìn)，這意味著中國(guó)政府對(duì)激光攻擊的支持。另外，如果沒(méi)有雷達(dá)操縱人員的指示，簡(jiǎn)陋漁船上的船員無(wú)法分辨民用飛機(jī)和美國(guó)軍機(jī)。報(bào)道稱，美國(guó)軍方正在加大采購(gòu)激光防護(hù)眼鏡的力度?？紤]到飛行員佩戴各種頭盔、耳機(jī)、武器指示裝置和防化裝備，這讓事情顯得有些復(fù)雜。激光防護(hù)眼鏡也很貴，每個(gè)價(jià)格在500到2500美元之間。

文章還指責(zé)中國(guó)開(kāi)發(fā)和銷售激光眩目器。報(bào)道稱，這些武器包括BBQ-905激光眩暈器、WJG-2002激光槍、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。“這些武器在戰(zhàn)時(shí)使用會(huì)違反國(guó)際法?！?/p>

針對(duì)美軍方飛行員？

對(duì)于美國(guó)媒體關(guān)于激光器照射針對(duì)美軍方飛行員的猜測(cè)，中國(guó)專家表示未必如此。據(jù)專家介紹，美軍很多現(xiàn)役飛機(jī)和直升機(jī)都裝備有激光告警裝置，作為其電子戰(zhàn)系統(tǒng)的一部分，例如AN/AVR-2型激光告警接收機(jī)。它們的主要用途是對(duì)激光測(cè)距、照射裝置發(fā)出的激光進(jìn)行告警。這些激光器的工作距離較遠(yuǎn)，功率較大，較容易被截獲。如果一些激光眩目器或擁有類似功能的激光器照射功率足夠大，這些告警器就能做出告警，并指示出其方位。

不過(guò)，如果照射事件是由低功率激光器造成的，甚至就是簡(jiǎn)單的激光筆，其功率低于告警裝置的檢測(cè)門限，這種告警裝置可能無(wú)法做出有效反應(yīng)。為此，美軍方還專門開(kāi)發(fā)了更為靈敏的激光照射告警和記錄裝置，能夠檢測(cè)到低功率激光的照射。這類激光照射告警和記錄裝置通常以簡(jiǎn)易方式安裝到直升機(jī)座艙中?？傮w來(lái)看，美國(guó)軍方擁有相對(duì)完備的告警措施和裝備。