原標(biāo)題：美媒分析駐韓美軍下一步怎么辦？有三種可能

參考消息網(wǎng)6月14日報道 美國《星條旗報》網(wǎng)站6月11日發(fā)表題為《駐韓美軍下一步怎么辦？》的文章稱，美國在朝鮮半島上的駐軍是朝鮮的一個主要痛處，因為美國在1950年-1953年的戰(zhàn)爭中支持韓國。一些韓國官員和其他人士認(rèn)為，如果朝鮮放棄核武器，實現(xiàn)和平，就不再需要美國在韓國的駐軍了。反對者認(rèn)為，仍然需要美軍保護韓國不受朝鮮可能的攻擊。

文章稱，與此同時，美軍沒有改變姿態(tài)，繼續(xù)訓(xùn)練并保持常備不懈的戰(zhàn)備狀態(tài)。真相可能是某種折中狀態(tài)。以下是大約2.85萬名駐韓美軍未來可能出現(xiàn)的情況。

全面撤出

文章介紹，歷史上，朝鮮一直要求美國從朝鮮半島撤軍，并不再為韓日提供所謂的核保護傘。朝鮮一直把美國敵對政策作為自己發(fā)展核武器的理由。

文章稱，它還經(jīng)常批評每年一度的美韓軍演，而這兩個盟國堅稱這種軍演是防御性的。韓國總統(tǒng)文在寅4月曾說，朝鮮不再堅持把撤軍要求作為放棄核武器的條件之一。但平壤繼續(xù)批評美韓軍演。

另一種說法認(rèn)為，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人將把這個問題留給未來的談判。前中情局分析人員、美國國務(wù)院官員羅伯特·卡林最近在一個網(wǎng)站上寫道：“在這個時候，他可以選擇不明確提出撤軍問題，而是選擇一種可以讓他未來再提起這個問題的說法。”

減少人數(shù)

《紐約時報》上個月報道說，特朗普要求五角大樓考慮減少駐韓美軍數(shù)量。該報援引了一些聽取了相關(guān)情況介紹的人士的話，但沒有具體說明總統(tǒng)是否在考慮全面或部分撤軍。政府否認(rèn)了這一報道，國家安全顧問博爾頓稱這是“徹頭徹尾的無稽之談”。