那么，“束脩”貴不貴？在網(wǎng)上，有好事者推算了一下：“一條臘肉大約一公斤，十條十公斤?？鬃訒r(shí)代恩格爾系數(shù)比較高，但弟子們差不多都是農(nóng)民，家里養(yǎng)豬自制臘肉應(yīng)該是不成問題的。這樣，按一頭豬可以出一百公斤（編者注：估值可能偏高）臘肉算，農(nóng)民交納給孔子的學(xué)費(fèi)就是一頭豬的十分之一。對(duì)于家境貧寒的子弟來說，一頭豬可能就是全家一年的很大一筆收入，估計(jì)應(yīng)該占到全家收入的二分之一（另一半來自莊稼的收入）。合計(jì)來算，十條臘肉，應(yīng)該是全家年收入的二十分之一。有報(bào)道說2005年農(nóng)民人均年收入為3200元；二十分之一，應(yīng)為160元。這就是說：現(xiàn)代農(nóng)民若要到孔子那里去上學(xué)，要交納160元做學(xué)費(fèi)。160元購(gòu)買現(xiàn)代臘肉，可以買五公斤。大約相當(dāng)于“束修”的一半。因?yàn)槎鞲駹栂禂?shù)降低，雖然只有一半，但是也許符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際。這是一種計(jì)算方法。另一種計(jì)算方法，就是按現(xiàn)代十公斤臘肉的價(jià)格計(jì)算。這樣就要占到農(nóng)民人均收入的十分之一，為320元?！?/p>

這種算法當(dāng)然不是很嚴(yán)肅的，但不管怎么說，孔子當(dāng)年即使收學(xué)費(fèi)，學(xué)費(fèi)也是不高的，不然，孔門就不會(huì)有那么多出身寒門、生平寒微的窮學(xué)生，如顏回、子路、卜商、冉求、仲弓、原憲、伯牛等。例如顏回家，那是相當(dāng)?shù)母F，住在陋巷里，以“簞食瓢飲”為生，一個(gè)灶，一口鍋，一兩張爛木板床，用土筑成的墻，可謂家徒四壁，窮得連旁人都看不下去。這樣的家庭，父子倆都能到孔子那里接受教育，用現(xiàn)在的話來說，是這樣的佳話——“赤貧父子雙雙成為最牛教授的弟子”，可見當(dāng)年上學(xué)的門檻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比今天低了。

所以，現(xiàn)在討論孔子當(dāng)年是不是收了十條干肉，是不是“教人也要錢”，還不如關(guān)注孔子當(dāng)年對(duì)顏回這么一個(gè)貧困學(xué)生的態(tài)度更有意義。

相關(guān)報(bào)道:

• 教師節(jié)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)：今天 我想對(duì)您說

• 北京市舉行“師愛無塵”教師節(jié)慶?；顒?dòng)(組圖)

• 習(xí)近平寄語教師金句：要成為塑造學(xué)生的“大先生”