原標題：銳參考|國內景區(qū)對外國人免費？網友炸鍋！但景區(qū)給出的真相卻一言難盡……

隨著“十一”國慶假期臨近，一年一度的黃金周出游也再度成為熱門話題。

而也就是在這兩天，一則關于國慶期間“多地票價因人而異，江西10個5A景區(qū)對外國人免費”的新聞刷屏各大媒體，激起多重聲浪。

▲江西婺源風景

對多數(shù)國人而言，票價因人而異的現(xiàn)象不是沒見過，但真正引發(fā)內心不適感的，恐怕還是“外國人免費”幾個字：同樣的景區(qū)，本國納稅人尚且要正常買門票，外國人卻受如此優(yōu)待，依據何在？公平又何在？

群情洶涌之下，小銳聯(lián)系到旅發(fā)委市場促進處一名工作人員，后者斷然否認了所謂“外國人免費”的說法，隨后江西省旅發(fā)委迅速作出回應，稱“外國人免費”系失實報道。

但這一所謂辟謠非但沒有讓事態(tài)平息，在許多網友的吐槽和反駁下，反而看上去越發(fā)一言難盡……

“外國人免費”政策刺痛網友：“中國人，你為什么不自信？”

票價不均面前，輿情如沸——相關話題甚至一度進入微博熱搜榜前20。

而截至今天，“江西10個景區(qū)對外國人免費”話題在社交媒體上的熱度仍未消退，單微博上各條相關推送總轉發(fā)、評論和點贊便均已達數(shù)萬條，足見民意之沸騰。

▲微博截圖

根據這篇最初來源于某媒體的報道，盡管早在20年前國家頒布《游覽參觀點門票價格管理辦法》明確規(guī)定：游覽參觀點不得區(qū)別中外游客、本地外地游客設置兩種門票價格——但20年后，各地景區(qū)票價“因人而異”的現(xiàn)象非但沒有銷聲匿跡，反而花樣頻出，而其中一些景區(qū)推出的”針對外國人免費“措施更是引發(fā)頗多爭議。

按照報道說法，今年5月召開的江西旅游產業(yè)發(fā)展大會上，一個野心勃勃的計劃被提出：2018年計劃接待入境旅游者220萬人次（其中，入境過夜旅游者206萬人次），旅游外匯收入7.3億美元，同比分別增長15%以上。

為實現(xiàn)上述目標，江西境內廬山、井岡山、三清山、龍虎山、婺源江灣、景德鎮(zhèn)古窯、明月山、瑞金共和國搖籃、大覺山、龜峰10個5A級旅游景區(qū)，2018年全年對落地昌北機場的國際游客提供免票優(yōu)惠，以刺激入境客源的持續(xù)增長。

▲廬山風景

對于該優(yōu)惠政策背后的深意，報道援引江西旅發(fā)委說法稱：“全省景區(qū)執(zhí)行這樣的政策就是為了支持昌北國際機場培育國際國內航線，促進江西入境旅游發(fā)展”。

盡管眼下該政策收效如何尚不得知，眾多國內游客的心卻立時“被傷透了”……

鋪天蓋地的評論說明了一切：指責該規(guī)定“有失公平”的同時，還有網友指出，如此按照國籍區(qū)別對待游客以達到促銷目的，不僅反映出政策制定者的懶政思維和不專業(yè)，更反映出對游客劃分三六九等背后潛藏的“歧視”，甚至評論中呼吁大家“不要去江西旅游”的評論也一時引發(fā)眾多點贊……

江西旅游部門緊急喊冤辟謠，網友卻并不買賬……

不得不說，面對一項旅游市場促銷政策意外引發(fā)的這場輿論危機，江西省旅游部門展現(xiàn)出了快速的危機應對能力。

28日，小銳接通江西省旅發(fā)委市場促進處的電話。

一名郭姓工作人員沒有回避問題，而是當即給出回應：目前網上流傳的所謂“10景區(qū)對外國人免費”的報道系假新聞。

“不存在對外國人免費的情況，”該工作人員十分肯定地對小銳說。據她介紹，近期江西省推出的旅游促銷政策如下：9月1日至12月31日（法定節(jié)假日除外），省外游客憑有效身份證件及落地南昌昌北國際機場一周內的機票（登機牌），都可享受景區(qū)（大）門票五折優(yōu)惠。

在這名工作人員的介紹下，小銳找到了江西省旅發(fā)委名為“江西風景獨好”的官方微博賬號，在當時一條十幾分鐘前發(fā)布的微博中，江西旅游局發(fā)布了與上述工作人員論調一致的澄清聲明。

▲江西旅游局官微聲明

但這一來自江西旅發(fā)委的官方澄清與辟謠，卻并未成功消解眾多網友內心的疑問。

為進一步求得真相，在相關新聞評論區(qū)內，有網友貼出此前江西旅發(fā)委官網上曾發(fā)布的一則“關于針對昌北機場旅客上廬山風景名勝區(qū)相關優(yōu)惠政策的公告”。

這一發(fā)布于今年5月1日但目前已顯示“資源不存在”的公告顯示，對比昨天那條官方澄清聲明，除了“外省人享有半價優(yōu)惠”外，當時的公告還多了一條：按照江西省旅發(fā)委通知要求，從2018年5月至2019年12月，對國際游客憑國外護照和南昌昌北機場航班機票（登機牌）一周內大門票免費……

▲微博評論截圖

而對于小銳提出的“江西是否曾實施過景區(qū)針對外國游客免費的政策”，上述工作人員回應表示：“對外國人免門票的政策的確實行過，但只在去年實行了三個月，且其中有諸多附加限定條件，例如只免大門票，且法定節(jié)假日除外。但到了今年就沒有再實施了?！?/p>

外國景區(qū)：享受優(yōu)惠是本國（地）人“專利”

具體事實層面，可能仍待進一步厘清，但從互聯(lián)網上一邊倒的批評，到地方部門態(tài)度一致的辟謠與駁斥，至少有一個事實正在逐漸清晰：

地方景區(qū)在票價和服務上“厚彼薄此”，無論如何都是不受歡迎的。

尤其是通觀全球景區(qū)票價規(guī)定，多數(shù)國家實施的政策恰恰與網傳國內景區(qū)做法相反——據曾在南亞長期駐外的小銳了解，該地區(qū)多數(shù)國家如印度、斯里蘭卡等，皆在對本國居民實行景區(qū)票價優(yōu)惠的同時，對外國居民征收高價全票，以斯里蘭卡多個景點為例，本國居民票價與外國人票價比幾乎達到1：100。

▲斯里蘭卡著名景點獅子巖

反觀西方國家景區(qū)，盡管鮮見針對外國人收取高價門票，但“本地（國）人更優(yōu)惠”的景區(qū)收費政策幾乎同樣存在。

例如今年年初放棄近半個世紀的自愿付費參觀政策后，美國紐約大都會博物館的最新門票政策就規(guī)定，入內參觀的成年人、老年人和學生分別需支付25美元（1美元約合6.8元）、17美元和12美元，但紐約州所有居民和兒童、部分學生仍將繼續(xù)享受自愿付費政策。

無獨有偶，小銳從旅加學者陶短房處了解到，2017年獨立建國150周年時，加拿大聯(lián)邦政府在宣布了“免費游國家公園計劃”——網上申請一種名為“發(fā)現(xiàn)卡”的通行證后，全部加拿大境內的國家公園、國家海洋保護區(qū)和國家歷史文化遺址皆可免費游覽參觀。

▲加拿大風景

“但除此以外幾乎所有加拿大公園都不會對本國和外國游客、本地或外地游客實行區(qū)別票價，而只會針對不同年齡、時間（一次性票、日票、月票或年票）、季節(jié)（淡季或旺季）、容量（個人、論車或團購）及購票方式（網購、代理或售票處購買）等，拉開幅度不等的落差?！碧斩谭空f。