究竟是誰將現(xiàn)代化帶給中國？

追溯美國與中國的往來，很多美國媒體和學(xué)者往往提到一個(gè)年份——1967年。那年10月，尼克松在美國《外交》季刊上發(fā)文稱：“從長遠(yuǎn)來看，我們簡直經(jīng)不起永遠(yuǎn)讓中國游離于國際大家庭之外……”4年后尼克松入主白宮，開始執(zhí)行其向中國打開大門的“承諾”。

實(shí)際上，連尼克松自己都承認(rèn)，當(dāng)年訪華不是要幫中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，而是對(duì)蘇聯(lián)打“中國牌”。當(dāng)時(shí)中美在安全利益上高度一致，這才有了兩國領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)的大手筆，并在幾年后正式建交，從而帶來中美更廣泛和密切的交往。

“如果尼克松從未前往中國會(huì)怎樣？”美國《國家利益》曾以此為題撰文稱，美中在1979年建交并非必然發(fā)生，但兩國都存在從建交中受益的強(qiáng)大力量?；蛟S只有尼克松才會(huì)在1972年去中國，但從長期看，即便他不去，也很難阻止中國再次崛起。文章稱，直到上世紀(jì)90年代美中貿(mào)易展開，美國經(jīng)濟(jì)才受到相應(yīng)影響。而中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的核心要素源自國內(nèi)農(nóng)業(yè)改革的成果，而非對(duì)美開放，“中美關(guān)系只對(duì)中國的轉(zhuǎn)變起到次等作用”。

正如陳定定在文章中所說，美國只是像對(duì)許多其他經(jīng)濟(jì)體所做的那樣給予中國正常的貿(mào)易地位，而市場準(zhǔn)入本身并不會(huì)給中國帶來現(xiàn)代化。倘若獲準(zhǔn)進(jìn)入美國市場就能幫一個(gè)發(fā)展中國家迅猛發(fā)展，那么印度和巴西等國早就成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國了。

究竟是誰將現(xiàn)代化帶給了中國？美國學(xué)界早給出了答案。在史景遷的《追尋現(xiàn)代中國》中，作者講述了中國在過去200年對(duì)現(xiàn)代化的追求。在哈佛大學(xué)榮休教授傅高義的《鄧小平時(shí)代》中，作者探討中國崛起歷程，詳細(xì)記錄了上世紀(jì)八九十年代中國領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)定不移地讓全球人口最多的國家走向開放和現(xiàn)代化的努力。