盡管我認(rèn)為“脫鉤”出現(xiàn)的概率非常低，但中國(guó)仍應(yīng)對(duì)此保持警惕。這意味著中國(guó)不僅要做好自身的事情，也要格外注意在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的布局。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您曾表示，只要眾多大型跨國(guó)公司還存在，只要科學(xué)技術(shù)還在發(fā)展，全球化的趨勢(shì)就不會(huì)改變。但特朗普一系列行為背后的基本盤(pán)正是那些認(rèn)為自身沒(méi)能從全球化中獲益的民眾，他們用選票告訴世界，自己是一股不可小覷的力量。未來(lái)，到底是前一股力量會(huì)占上風(fēng)，還是后一種力量成為主流？

龍永圖：這是兩個(gè)層面的問(wèn)題。全球化并不只為大型跨國(guó)公司帶來(lái)利益，也為廣大中小企業(yè)帶來(lái)巨大好處，比如互聯(lián)網(wǎng)和跨境電子商務(wù)讓此前因信息不對(duì)稱而處在全球經(jīng)貿(mào)邊緣化地位的中小企業(yè)，一下子得以和大型跨國(guó)公司在同一個(gè)平等舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，這使得全球整個(gè)商業(yè)力量格局發(fā)生了重大變化。

至于美國(guó)或其他歐洲國(guó)家的一些中小企業(yè)和基層民眾反對(duì)全球化，是因?yàn)檫@些國(guó)家沒(méi)能采取有力措施，將全球化的紅利滲透到各個(gè)階層和群體。這不是全球化的過(guò)錯(cuò)，而是一些政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策和管理職能上的失誤。我在國(guó)外演講時(shí)，也有很多人問(wèn)我：為什么中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)反全球化的力量？或者說(shuō)：中國(guó)為什么沒(méi)有出現(xiàn)強(qiáng)大的反對(duì)改革開(kāi)放的力量？我的答案是，因?yàn)橹袊?guó)非常重視解決地區(qū)發(fā)展差距擴(kuò)大的問(wèn)題，非常關(guān)注貧困和弱勢(shì)群體的問(wèn)題。

論貿(mào)易——

WTO作用不應(yīng)過(guò)分夸大

重定規(guī)則中國(guó)大有可為

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)歷盡千辛萬(wàn)苦才加入WTO，現(xiàn)在這個(gè)美國(guó)主導(dǎo)建立的貿(mào)易體系支柱卻似乎“搖搖欲墜”。作為中國(guó)“入世”談判代表，您怎么評(píng)價(jià)WTO的影響力？其改革該在哪些層面進(jìn)行？