環(huán)球時(shí)報(bào)：如果美國(guó)拋棄WTO，另起爐灶，它能搞起來(lái)么？

龍永圖：我認(rèn)為至少特朗普想做的不是另起爐灶，他想走的是單邊主義道路，威脅退出WTO。

在這種情況下，如果美國(guó)一意孤行，我們可以學(xué)習(xí)日本和澳大利亞，在外界都認(rèn)為TPP面臨終結(jié)的時(shí)候，搞一個(gè)沒(méi)有美國(guó)的TPP。我覺(jué)得這樣挺好。如果美國(guó)“退世”，我們面臨一個(gè)沒(méi)有美國(guó)在內(nèi)的WTO，也沒(méi)有什么不可以的。事實(shí)上，在聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織中，美國(guó)都不是成員，但它們一樣順暢運(yùn)行并發(fā)揮重要作用。當(dāng)然，從中國(guó)的角度而言，我們并不希望出現(xiàn)這樣的局面。

環(huán)球時(shí)報(bào)：一個(gè)經(jīng)常被討論的話題是，中國(guó)到底有沒(méi)有履行“入世”承諾，您怎么看這個(gè)問(wèn)題？

龍永圖：中國(guó)在降低關(guān)稅等一些開(kāi)放市場(chǎng)的具體條款上都履行了自己的承諾，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于規(guī)定期限?，F(xiàn)在外界對(duì)中國(guó)最不滿意的一點(diǎn)其實(shí)是中國(guó)沒(méi)有履行WTO要求的“國(guó)民待遇”，即在國(guó)內(nèi)對(duì)包括國(guó)有、民營(yíng)、外資在內(nèi)的所有企業(yè)一視同仁。記得在中國(guó)“入世”10周年時(shí)，有一位記者問(wèn)我：“對(duì)中國(guó)履行WTO承諾的情況，你打多少分？”我當(dāng)時(shí)告訴他，80分，還欠缺的20分正是中國(guó)在“國(guó)民待遇”問(wèn)題上做得還不夠好。

事實(shí)上，我們自己也覺(jué)得給民營(yíng)企業(yè)平等待遇這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)完全解決，這也是習(xí)近平總書(shū)記在十八大后多次重申，最近又專門召開(kāi)一個(gè)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)的原因。這是對(duì)國(guó)際社會(huì)關(guān)切做出的最好回應(yīng)。但是，要把這些理念落實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走。現(xiàn)在我們一些干部腦子里依然存在某種根深蒂固的“左”的東西，比如認(rèn)為和民營(yíng)企業(yè)接觸多了、給他們貸款多了，就是“和民營(yíng)企業(yè)勾勾搭搭”，擔(dān)心在政治上有風(fēng)險(xiǎn)。