“這句話讓大家聽了很詫異，來參會(huì)為什么要偷偷摸摸的？”程寶寧說，不過那個(gè)時(shí)候權(quán)健方面的人曾私下跟很多傷者說，公司未來會(huì)給與一定的賠償，傷亡者本人及親屬就相信了權(quán)健，沒有人對(duì)外聲張此事，所以在當(dāng)時(shí)對(duì)這起特大車禍的媒體報(bào)道中，都沒有提到任何“權(quán)健”的字樣。“我們當(dāng)時(shí)都很樂觀，覺得束昱輝是中國(guó)十大慈善家，給災(zāi)區(qū)捐過很多錢，花錢買個(gè)球員都舍得，對(duì)自己人那還不知道要拿出多少錢來補(bǔ)償呢！”

待程寶寧等人在數(shù)月后養(yǎng)好傷后，他們發(fā)現(xiàn)權(quán)健的做法與自己設(shè)想的并不一樣。2015年8月，多位傷者來到天津找權(quán)健商談賠償問題，權(quán)健公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，權(quán)健與此次車禍無關(guān)。在這次交涉中，來洽談的傷者還被權(quán)健公司的安保人員扣留，直到他們交出通訊設(shè)備，刪掉錄音錄像資料才被釋放。

2018年2月，程寶寧又代表車禍傷亡者找到權(quán)健公司商談，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)接待的韓部長(zhǎng)只回答了他們很冰冷的一句話：車禍的事情已經(jīng)解決完了。同時(shí)權(quán)健方面表示，該次會(huì)議是徐俊個(gè)人組織的，租用了權(quán)健的場(chǎng)地，權(quán)健公司并不是實(shí)際組織者。

“吃在權(quán)健、住在權(quán)健，請(qǐng)我們?nèi)サ囊彩菣?quán)健，怎么能說和權(quán)健沒有關(guān)系呢？”程寶寧說，通過這兩次交涉，他開始意識(shí)到了權(quán)健公司的“偽善”?！八麚P(yáng)的那些慈善行動(dòng)、社會(huì)責(zé)任都是假的，連自己的經(jīng)銷商出了事都不承擔(dān)責(zé)任，他們還能履行什么社會(huì)責(zé)任呢？”

求助|錯(cuò)過的訴訟失聯(lián)的權(quán)健

車禍過后，大巴車的保險(xiǎn)公司給乘客賠了保，傷亡乘客拿到了一部分賠償，但權(quán)健方面卻一直不再有說法。

本來，程寶寧曾想堅(jiān)持繼續(xù)做權(quán)健的銷售，但想起權(quán)健對(duì)外宣揚(yáng)的“慈善”，心里就總是過不去這個(gè)坎，幾個(gè)月之后便放棄了。