華春瑩的同事、外交部發(fā)言人陸慷上周五（11日）就指出，如果有人懷疑案件審理過程中有政治操縱，能否舉出中方有關(guān)司法部門和機構(gòu)采取的舉措違反了中國的哪些法律條款？

“如果沒有違反，希望這些人不要因為自己把法律問題政治化，就輕率地懷疑其他國家也把法律問題政治化?！彼f。

而加拿大有人自己把法律問題政治化，卻還要栽贓中國的做法，連很多外國網(wǎng)友都看不下去了。在各大社交媒體平臺上，也充滿了“力挺中國”的聲音。

“既然你在中國觸犯了法律，就要付出代價?！币晃荒槙W(wǎng)友就表示，中國對于涉毒犯罪的處罰“非常非常嚴格”，任何與毒品相關(guān)的案件都不會被寬恕。

在視頻網(wǎng)站優(yōu)兔上，謝倫伯格案也成為熱門話題。

面對加拿大政府竟然為一名毒販找各種理由開脫，有網(wǎng)友也感性地表示無法認同：“如果你有朋友吸毒，你就會知道他們的生活完全被毒品毀掉了?！?/p>

“法律面前，人人平等！”這是中國網(wǎng)友和外國網(wǎng)友評論中都出現(xiàn)的一句話。

而這一根本不需要爭論的法律原則，如今似乎卻成了某些人慣常“雙重標準”的又一體現(xiàn)。

為毒販求情，這事兒不僅發(fā)生在中國有關(guān)判決之后。

臺灣“中時電子報”曾介紹，在東盟10國中，有8個國家會對毒品犯罪判處死刑。

2005年，有9名澳大利亞人因攜帶海洛因在印尼被捕，6人先后被判處死刑；2015年，印尼槍決8名毒販，7人為外國籍；在馬來西亞，也曾有澳大利亞人因攜帶海洛因入境被判死刑。

而在這些案件中，澳大利亞和英國等國政府都曾多次向印尼和馬來西亞求情，澳大利亞政府甚至為此曾召回駐印尼大使。

但最后，都遭到了拒絕。

“在這件事上，千萬別惹中國”

事實上，這并不是第一次有加拿大人因販毒被中國法院判處死刑。

加拿大《環(huán)球郵報》稱，此前至少有兩名加拿大公民因毒品犯罪在中國被處決。而在當(dāng)時的案件審理過程中，時任加拿大總理哈珀曾親自向中國領(lǐng)導(dǎo)人求情，加拿大總督也曾試圖干預(yù)，但中方仍堅持執(zhí)行死刑。

“中方回應(yīng)說，‘販毒在中國是一項非常嚴重的犯罪，我們必須保證所有人在法律面前都是平等的’?！睍r任加拿大駐中國大使趙樸回憶道。

《紐約時報》14日在報道中援引分析人士的話稱，近年來，已有多名外國人因毒品走私在中國被判處死刑。

“最高法院還可以在判處死刑的同時宣告緩期兩年執(zhí)行?！边@位分析人士說。

小銳查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，上述外國毒販中“最出名的”，當(dāng)屬2009年被處決的英國籍毒販阿克毛。

阿克毛2007年9月走私4公斤海洛因進入中國后被捕，2008年10月被判死刑，2009年12月被執(zhí)行死刑。

在此期間，英國首相、大臣、反對黨成員以及歐盟等各方都紛紛對華施壓或求情，但無濟于事。

中國對于涉毒犯罪的嚴厲打擊，在國際上也得到了認可。