此外，美國(guó)還提出另一項(xiàng)請(qǐng)求，希望我國(guó)把“鵲橋”中繼星的設(shè)計(jì)壽命由3年延長(zhǎng)到5年。吳偉仁說：“美方表示，他們準(zhǔn)備到月球背面去，希望到時(shí)也能利用這顆中繼星?！?/p>

造顆中繼星對(duì)美國(guó)來說并不難

美國(guó)為什么不自己造一顆中繼星打上去？這就好比你饑腸轆轆時(shí)，附近只有一家你平時(shí)不喜歡的餐館，是先進(jìn)去填飽肚子，還是花錢買菜、自己下廚？美國(guó)選擇了前者。

“鵲橋”中繼星擁有極高的技術(shù)含量，例如其運(yùn)行軌道。我國(guó)曾用嫦娥二號(hào)探測(cè)器，以及探月工程三期再入返回飛行器的留軌服務(wù)艙，分赴日地拉格朗日2點(diǎn)和地月拉格朗日2點(diǎn)為其“探路”。為了在復(fù)雜且極不穩(wěn)定的Halo軌道上控制衛(wèi)星，中國(guó)航天科技集團(tuán)五院攻克了大量軌道控制技術(shù)，對(duì)飛行速度達(dá)每秒1公里的衛(wèi)星，實(shí)現(xiàn)了速度增量誤差不大于每秒0.02米的控制精度。

但以美國(guó)目前的技術(shù)，研制一顆中繼星送入該軌道并不是很難的事。

因此楊宇光認(rèn)為，美國(guó)并不是不會(huì)“下廚”，而是想節(jié)省“買菜錢”。如果美國(guó)自行研制一顆中繼星，加上發(fā)射、運(yùn)營(yíng)，花費(fèi)至少要上億美元。NASA現(xiàn)在預(yù)算緊張，向中國(guó)尋求合作顯然劃算得多。

當(dāng)然，美國(guó)提出合作也是基于對(duì)“鵲橋”以及中國(guó)航天的認(rèn)可。楊宇光說，例如他們的探測(cè)器設(shè)計(jì)，也要參照“鵲橋”標(biāo)準(zhǔn)，符合通信容量、回傳碼速率等特點(diǎn)。

按照美國(guó)提出的中繼星延壽要求來看，他們至少計(jì)劃在5年內(nèi)實(shí)施月背登陸。無論此項(xiàng)合作最終能否開展，中國(guó)航天都將向世界敞開胸懷。

（本報(bào)記者付毅飛）

《科技日?qǐng)?bào)》（2019年1月21日04版）

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)探月“勞民傷財(cái)”?官方:跟修1公里地鐵差不多

• 國(guó)家航天局:中國(guó)將論證建立月球科研基地

• 中國(guó)向世界敞開探月合作大門