從過去拼GDP、拼招商,到如今拼搶人才,這種變化的背后,體現(xiàn)出二線城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、布局新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、應(yīng)對(duì)人口老齡化等方面存在諸多現(xiàn)實(shí)難題。此外,未來城市的發(fā)展將更多依靠創(chuàng)新來驅(qū)動(dòng),人力和土地成本退居其次,人才儲(chǔ)備成為城市間競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。
不同城市對(duì)人才的需求也存在“線際”差異,相比于一線城市,二線城市在吸引高端人才方面處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
南京作為較早加入“人才大戰(zhàn)”的二線城市,高端人才稀缺一直是其人才資源的突出短板。南京一位負(fù)責(zé)人才工作的官員告訴《中國(guó)新聞周刊》,南京其實(shí)并不缺普通人才,真正缺的是頂尖的領(lǐng)軍型人才。
在南京市委黨校市情研究中心副主任王輝龍看來,高端人才一定是在頂級(jí)城市間對(duì)流。南京的現(xiàn)狀是,頂尖人才落地需要時(shí)間來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),南京的人才集聚效應(yīng)也難以匹敵一線城市。
江蘇社科院科研處副處長(zhǎng)、研究員丁宏向《中國(guó)新聞周刊》描繪了一張南京緊缺人才圖譜:南京科教資源豐富,基礎(chǔ)性研究人員較多,但同產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新結(jié)合比較緊密的人才比較缺乏。其次,南京目前依舊比較缺乏“能夠站在世界科學(xué)高峰”的頂尖科學(xué)家。此外,能夠?qū)蒲谐晒M(jìn)行轉(zhuǎn)化的科技型企業(yè)家,特別是在新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)領(lǐng)域有影響力的領(lǐng)軍型企業(yè)家稀缺。
南京市一位不愿意具名的學(xué)者認(rèn)為,隨著這兩年進(jìn)入一個(gè)以省會(huì)城市為引領(lǐng)進(jìn)行發(fā)展的新階段,合肥、成都、西安等省會(huì)城市都是在“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略下崛起的。南京加入“搶人大戰(zhàn)”,也因?yàn)樗媾R著來自其他兄弟城市的壓力。近些年,成都、武漢、合肥、蘭州、貴陽等省會(huì)城市在所在省份經(jīng)濟(jì)規(guī)模所占比例快速上升。
反觀江蘇,多年來蘇州的GDP總量一直領(lǐng)先于南京。據(jù)媒體報(bào)道,2018年,南京在江蘇省中的經(jīng)濟(jì)總量占比為13.8%,位列全國(guó)省會(huì)城市占比倒數(shù)第二。有學(xué)者分析稱,南京市域面積相對(duì)較小,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外向型經(jīng)濟(jì)偏弱,蘇錫常稀釋了省會(huì)城市的能級(jí),造成南京集聚力差,首位度不高。
白鵜鶘。新華社記者 楊冠宇 攝 白鵜鶘。新華社記者 楊冠宇 攝 新華網(wǎng)???月8日電(記者 嚴(yán)鈺景)2月7日是中國(guó)農(nóng)歷正月初三,民俗稱為“小年朝”