星期日法匯報：您認(rèn)為有關(guān)間諜指控完全出于競爭原因？

吳大使：是的，這是對中國科技企業(yè)的霸凌行為。

星期日法匯報：中國企業(yè)可能容易被政府控制。且華為創(chuàng)始人曾在軍工領(lǐng)域工作，算是親政府人士。

吳大使：華為同中國政府的關(guān)系不會比大眾公司同德國政府的關(guān)系更密切。德國下薩州政府擁有大眾20%的股份，而中國政府在華為沒投一分錢參股。

星期日法匯報：中國政府計劃到2020年建成集中的社會信用體系，以此控制所有人，制裁不良行為。您有社會信用賬戶嗎？

吳大使：中國社會信用體系建設(shè)還在試點過程中。中國社會面臨著較嚴(yán)重的誠信赤字問題。前些年，中國曾發(fā)生過毒奶粉、假疫苗等惡性案件以及腐敗和學(xué)術(shù)造假等問題。廣大人民群眾迫切要求政府盡快采取措施應(yīng)對。通過社會信用體系將有助于重建社會信任。絕大部分中國人對社會信用體系建設(shè)表示支持。柏林自由大學(xué)研究報告顯示，80%的受訪中國人對此持積極態(tài)度。因為這關(guān)系到誠實守信、真實可靠等中國傳統(tǒng)美德。

星期日法匯報：中國正對社會進行全面控制，不僅建立（信用）積分體系，還大量使用監(jiān)控攝像頭和人臉識別系統(tǒng)。

吳大使：中國人對此不是這樣看待的。由于文化傳統(tǒng)，對中國人來說安全與穩(wěn)定始終是第一位的。治理一個擁有近14億人口的大國是一項艱巨的任務(wù)。僅在北京每天就有1千萬人次乘坐地鐵，如果沒有嚴(yán)格的安檢和監(jiān)控將無法確保安全。

星期日法匯報：這對德國來說難以想象。

吳大使：中德兩國文化差異很大。在德國社會中，個人極其重要，而在中國集體則更為重要。在中國，個人自由服從于集體利益是不言而喻的。在這方面，我們有上千年的傳統(tǒng)。舉個例子，如果你在中國寫信，地址要先寫國家，然后是省份、城市和街道，最下面才是收信人姓名。在德國則是完全相反的順序。