同時，“香港記者協(xié)會”的主席楊建興以及他所來自的“眾新聞”，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。

我們還專門檢索了“眾新聞”自7月20日以來涉及香港暴亂問題的報道，發(fā)現(xiàn)該媒體對黑衣暴徒的行為基本上避而不談，卻將大量筆墨用在了質(zhì)問和抨擊執(zhí)法的警察身上，甚至在報道涉及“內(nèi)地”與“香港”的問題是，直接用“中國”而不是“內(nèi)地”與“香港”并列。

更荒誕的是，身為香港記者協(xié)會主席和“眾新聞”主筆的楊建興，還跑去“專訪”了末代港獨彭定康，讓這個英國殖民者去對香港特區(qū)政府甚至“一國兩制”指手畫腳。這篇報道中還有不少妖魔化內(nèi)地的內(nèi)容。

所以，當(dāng)這么一伙人把控著“香港記者協(xié)會”及其“執(zhí)行委員會”，掌控著香港記者證的審批和發(fā)放權(quán)時，我們就不該再對為什么香港某些“記者”會處處偏袒黑衣暴徒、為什么會處處擋在警察前面阻攔執(zhí)法和攻擊警察、為什么對暴徒的暴行卻輕描淡寫甚至選擇性失明感、甚至為什么會在記者會上毫無職業(yè)操守地辱罵香港特首“去死”這一系列反常行為，感到奇怪了。

更惡心的是，在過去一段時間里，這個“香港記者協(xié)會”還曾發(fā)布的聲明抹黑警察的執(zhí)法行為。他們宣稱警察執(zhí)法時傷到了他們協(xié)會的“記者”，并要求調(diào)查警察?？晌覀儭董h(huán)球時報》的記者乃至眼睛不瞎的港人，都清楚地看到這完全是因為這些“記者”就是在蓄意阻攔警察執(zhí)法，想用“記者”身份碰瓷，讓執(zhí)法者“投鼠忌器”。