鼓吹“港獨(dú)”的“香港眾志”秘書長黃之鋒日前被捕保釋后，跑去臺灣“求援”，鼓動修改所謂“難民法”，得到的卻是臺當(dāng)局的支吾以對。

就在臺灣網(wǎng)民吐槽黃之鋒不會察言觀色，對臺當(dāng)局此前的“嘴炮”信以為真時(shí)，蔡英文昨天（4日）也聲稱現(xiàn)行法律足夠提供必要“協(xié)助”，擺明否決了黃之鋒讓臺當(dāng)局為其修訂“難民法”的要求。

據(jù)臺灣《旺報(bào)》9月5日報(bào)道，黃之鋒鼓動臺當(dāng)局制定“難民法”，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文4日插嘴香港局勢時(shí)，則聲稱現(xiàn)行的法律已經(jīng)提供足夠的基礎(chǔ)。

圖自臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

4日晚間，臺當(dāng)局“內(nèi)政部”也宣稱，現(xiàn)有機(jī)制運(yùn)作良好，有關(guān)人士來臺申請“庇護(hù)”的問題，該機(jī)構(gòu)將配合主管機(jī)關(guān)陸委會政策辦理。

《旺報(bào)》解讀認(rèn)為，上述表態(tài)等于間接否認(rèn)會以“立法”中的“難民法”接納陸港澳居民。

此前，臺當(dāng)局曾數(shù)次發(fā)表錯誤涉港言論。2日，蔡英文還“故作姿態(tài)地”聲稱，處理臺港交流及港人來臺相關(guān)事務(wù)時(shí)，必要時(shí)基于“人道考量”，對于在臺港人也會提供必要的協(xié)助，不會坐視。

這連番干涉也讓以黃之鋒為首的“亂港分子”產(chǎn)生了錯覺。

黃之鋒日前因涉嫌煽惑非法集結(jié)和參與非法集結(jié)等罪名被捕，但提堂后被獲準(zhǔn)保釋。受民進(jìn)黨籍“交通部長”林佳龍把持的“光合基金會”邀請，黃之鋒3日與香港立法會議員朱凱迪、“學(xué)聯(lián)”前副秘書長岑敖暉抵臺，當(dāng)天下午就趕去拜會了民進(jìn)黨。

圖自臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

在黃之鋒一行從車道進(jìn)入民進(jìn)黨總部時(shí)，對面街道聚集了統(tǒng)派團(tuán)體“愛國同心會”成員，揮舞五星紅旗，高喊黃之鋒滾回去。

圖自“東森新聞云”

另據(jù)臺灣“東森新聞云”報(bào)道，黃之鋒在接受采訪時(shí)聲稱此次來臺有三個目的，包括跟“臺灣朋友”分享現(xiàn)在香港的情況以及希望臺灣有“人道機(jī)制”等。他還聲稱，希望臺灣民眾也能“上街聲援”香港的非法暴力示威。本月除了赴臺，他還會去向美國、德國“爭取支持”。

同時(shí)，黃之鋒鼓動臺當(dāng)局在“難民法”上有所調(diào)整，給予港人所謂“更多實(shí)質(zhì)協(xié)助”。

但臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌含糊回應(yīng)稱，會依據(jù)現(xiàn)有的機(jī)制做最好的應(yīng)用，臺灣“相關(guān)的法律機(jī)制”，都依照目前運(yùn)作完備自如。陸委會也不愿意正面回答，只是表示“港澳關(guān)系條例”等對“政治庇護(hù)”與居留有明文規(guī)定。

另據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，國民黨“立委”林奕華4日則提醒黃之鋒等人，別被民進(jìn)黨給騙了。

圖自臺灣“中央社”

此外，港媒還發(fā)現(xiàn)，有臺灣網(wǎng)民在島內(nèi)PTT論壇上討論修訂“難民法”，但普遍持負(fù)面態(tài)度。

在“‘難民法’小英是不是騎虎難下了”的討論版面上，有臺灣網(wǎng)民暗嘲黃之鋒“不給面子”，真的想要找蔡英文“庇護(hù)”，但她只會“嘴炮”，只能“說給人家聽”，知道收了香港激進(jìn)示威者，“臺灣麻煩就開始了”，可是不收，“炒作出來的票可能又要沒了”。

而在其他討論版面中，網(wǎng)民認(rèn)為黃之鋒不會察言觀色，“人家說要聲援香港只是講講、精神支持而已......還信以為真。”還有人反問“憑什么要臺灣修‘難民法’??？”“臺灣有什么理由用稅金養(yǎng)香港人？”

臺灣PTT論壇截圖

對于黃之鋒抵達(dá)臺灣之后的一系列無理要求，臺灣名嘴黃智賢也在臉書上發(fā)表長文怒懟：“黃之鋒什么時(shí)候變成臺灣人的祖宗了？臺灣什么時(shí)候成為“港獨(dú)”的殖民地了？”

觀察者網(wǎng)專欄作者、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍則指出，香港“反修例運(yùn)動”的持續(xù)變質(zhì)惡化，與“臺獨(dú)”勢力的全程干預(yù)和推波助瀾密不可分。臺灣民進(jìn)黨基于自身選舉政治利益和對“一國兩制”的極端排斥立場，在香港事件上極限施壓，對美國無限配合。

不過蔡英文撿到的這只槍也有“回火”效應(yīng)：其一，香港“政治難民”難以消化，口惠實(shí)不至；其二，挑戰(zhàn)大陸底線，引來一系列制裁（暫停自由行等）；其三，捆綁對抗立場，對臺灣總體上的地緣政治安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利；其四，純粹政治操作和口號宣傳，總有被民意看穿及遺棄的風(fēng)險(xiǎn)；其五，港臺關(guān)系會在“一國兩制”下走向惡化。