原標(biāo)題：又一波“強(qiáng)行黑”《紐約時(shí)報(bào)》欠新疆一個(gè)道歉

翻看最近的《紐約時(shí)報(bào)》，譚主有個(gè)直觀感受，這份報(bào)紙已經(jīng)快辦成“中國(guó)時(shí)報(bào)”了。

12月底連續(xù)數(shù)天，《紐約時(shí)報(bào)》以中國(guó)為題發(fā)表評(píng)論，甚至放在頭版顯著位置。新疆議題，自然是他們舍不得放過(guò)的“好題材”。

在1月1日《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)首頁(yè)的顯眼位置，多條關(guān)于新疆的報(bào)道占據(jù)了極大的版面：“聚焦中國(guó)新疆勞工項(xiàng)目”、“新疆鎮(zhèn)壓行動(dòng)中的維吾爾族兒童”……

像之前聲稱(chēng)拿到“拘禁營(yíng)”內(nèi)部文件一樣，最近開(kāi)始拿勞工和兒童說(shuō)事，同樣沒(méi)有事實(shí)，只有故事。

套路不新鮮。編故事的人，也是同一個(gè)。

作者劣跡斑斑

《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于新疆的報(bào)道，基本出自同一個(gè)記者之手，儲(chǔ)百亮。

儲(chǔ)百亮是何許人也？在《紐約時(shí)報(bào)》官網(wǎng)的介紹中，他是一名報(bào)道中國(guó)的記者，在中國(guó)生活了20多年。他曾是路透社的記者。此前，他也在《泰晤士報(bào)》北京分社學(xué)習(xí)中文。

2012年，儲(chǔ)百亮離開(kāi)了他長(zhǎng)期供職的路透社，但因離任手續(xù)沒(méi)有及時(shí)報(bào)備，而新雇傭他的《紐約時(shí)報(bào)》又沒(méi)有去中國(guó)外交部申請(qǐng)簽證延期，導(dǎo)致其駐京記者的申請(qǐng)不符合中方規(guī)定，簽證延期被拒，進(jìn)入不了中國(guó)。

然而，本是個(gè)人和機(jī)構(gòu)不熟悉中國(guó)規(guī)章制度而導(dǎo)致的麻煩，卻被西方不少反華勢(shì)力曲解成中國(guó)政府對(duì)他的打壓，儲(chǔ)百亮的形象頓時(shí)“高大”起來(lái)。

也許是因?yàn)檫@種曲解有利于營(yíng)造他“民主斗士”的形象，他和《紐約時(shí)報(bào)》都從未澄清過(guò)西方輿論對(duì)他經(jīng)歷的“簽證事件”的不實(shí)猜測(cè)。

有了“被打壓”的光環(huán)，2018年，儲(chǔ)百亮開(kāi)始大張旗鼓地在涉疆議題上抹黑中國(guó)?！都~約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)有據(jù)可查的第一條有關(guān)于新疆職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心的報(bào)道，就出自?xún)?chǔ)百亮之手。

這條新聞里，他只是采訪了幾個(gè)居住在中國(guó)以外地區(qū)、自稱(chēng)曾是“被拘禁者”的采訪對(duì)象，就輕易得出中國(guó)正在拘捕大量穆斯林的錯(cuò)誤結(jié)論。

這正是《紐約時(shí)報(bào)》一貫的做法。

《紐約時(shí)報(bào)》此前也報(bào)道過(guò)所謂“教培中心的學(xué)員被無(wú)限期關(guān)押”的新聞，但CGTN記者王冠走訪了喀什當(dāng)?shù)兀瑓s遇到了不少?gòu)慕膛嘀行慕Y(jié)業(yè)的學(xué)員。

《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)還報(bào)道了主題為“海外維族人要求公開(kāi)失蹤親屬下落”的文章，綜合此類(lèi)外媒消息，實(shí)際上都表達(dá)了一個(gè)意思——“培訓(xùn)結(jié)束后，許多維吾爾人杳無(wú)音訊”。

而王冠發(fā)現(xiàn)，這也是無(wú)稽之談，他通過(guò)喀什當(dāng)?shù)卣藢?shí)了西方流傳的所謂“維吾爾人失蹤名單”上的100多人，最后查出，除了部分人是由于消息不全無(wú)法查詢(xún)或因?yàn)榉缸锉淮锻?，剩下的人都在正常生活，而其中許多人根本沒(méi)進(jìn)過(guò)教培中心。

對(duì)一個(gè)工作了20多年的記者來(lái)說(shuō)，多信源平衡報(bào)道應(yīng)該是基本常識(shí)，如果核心事實(shí)不明，就應(yīng)該采取多方聲音，而儲(chǔ)百亮所作的許多關(guān)于涉疆問(wèn)題的報(bào)道，在事實(shí)不清晰的基礎(chǔ)上，卻有意減少或者選擇性忽視中國(guó)官方的澄清。

在2019年7月的一篇報(bào)道中，他大量采納了西方人權(quán)組織、美國(guó)政府以及一些疑似“東突”傾向的觀察人士的涉疆言論，而只給了中國(guó)官方澄清很小的版面。

這次所謂鎮(zhèn)壓西方兒童、勞工的報(bào)道，依然是錯(cuò)漏百出，手法老套。

“春秋筆法”

來(lái)仔細(xì)看看這位作者最近刊登在《紐約時(shí)報(bào)》上的涉疆報(bào)道《中國(guó)如何將新疆穆斯林少數(shù)民族改造為工人大軍》，果然是一如既往的“強(qiáng)行黑”。

該文開(kāi)頭提到的喀什屬于南疆三地州之一，曾是一個(gè)深度貧困兼失業(yè)率高發(fā)的地區(qū)。根據(jù)新疆自治區(qū)發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究院的數(shù)據(jù)，2012年，三地州勞動(dòng)力的平均就業(yè)率僅為41.84%，小一半的勞動(dòng)力沒(méi)有工作。

常理而言，如果一個(gè)勞動(dòng)力沒(méi)有工作，他（她）就會(huì)失去收入來(lái)源，也喪失進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)。而近年來(lái)，中國(guó)政府的一系列扶貧攻堅(jiān)、促進(jìn)就業(yè)政策實(shí)施后，喀什的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率下降到了2018年的2.4%。人均收入大幅提升，人民生活的滿意度不斷提高。

而面對(duì)這樣的事實(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》是怎么寫(xiě)的呢？請(qǐng)看下圖↓

在《紐約時(shí)報(bào)》的描述中，幾乎沒(méi)提新疆人民收入的提高和生活水準(zhǔn)的上升，而是將就業(yè)培訓(xùn)描述成“強(qiáng)迫”的勞動(dòng)：

“在當(dāng)局‘壓力’下，貧窮的農(nóng)民、小商販和工作年齡的閑散村民要參加數(shù)周或數(shù)月的培訓(xùn)和灌輸課程，然后被分配去制衣、制鞋、掃街或其他工作?！?/p>