被查1個月后因病死亡的副省長，案件更多細節(jié)披露(4)

2021-12-09 14:32:41 來源：新京報 A+A-

（二）認真核查財產(chǎn)來源證據(jù)，依法認定巨額財產(chǎn)來源不明的涉嫌犯罪事實及違法所得數(shù)額。辦案中，檢察機關對任潤厚本人及其轉移至親屬名下的財產(chǎn)情況、任潤厚家庭支出及合法收入情況，進行了重點審查，通過對涉案270余個銀行賬戶存款、現(xiàn)金、155件物品的查封、扣押、凍結，對160余名證人復核取證等工作，查明了任潤厚家庭財產(chǎn)的支出和收入情況。根據(jù)核查情況，將任潤厚家庭的購房費用、購車費用、女兒留學費用、結婚贈與及債權共929萬元納入重大支出范圍，計入財產(chǎn)總額。鑒于任潤厚已經(jīng)死亡，且死亡前未對本人及轉移至親屬名下的財產(chǎn)和支出來源作出說明，檢察機關依法向任潤厚的親屬調查詢問，由任潤厚親屬說明財產(chǎn)和支出來源，并根據(jù)其說明情況向相關單位、人員核實，調取相關證據(jù)。對于相關證據(jù)證實及任潤厚親屬能夠說明合法來源的工資獎金、房租收入、賣房所得、投資盈利等共計1806萬余元，以及手表、玉石、黃金制品等物品，依法在涉案財產(chǎn)總額中予以扣減。將犯罪嫌疑人及其親屬名下財產(chǎn)和家庭重大支出數(shù)額，減去家庭合法收入及其近親屬等利害關系人能說明合法來源的收入，作為任潤厚涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪的違法所得，據(jù)此提出沒收違法所得申請。利害關系人任某一和袁某對檢察機關沒收申請沒有提出異議。任某二對于檢察機關將任潤厚夫婦贈與的50萬元購車款作為重大支出計入財產(chǎn)總額，提出異議，并提供購車發(fā)票證明其購買汽車裸車價格為30萬元，提出余款20萬元不能作為重大支出，應從沒收金額金額中扣減。檢察機關根據(jù)在案證據(jù)認為不應扣減，并在出庭時指出：該50萬元系由任潤厚夫婦贈與任某二，支出去向明確，且任潤厚家庭財產(chǎn)與任某二家庭財產(chǎn)并無混同；購車費用除裸車價格外，還包括車輛購置稅、保險費等其他費用；任某二沒有提供證據(jù)，證明購車款結余部分返還給任潤厚夫婦。因此，其主張在沒收金額中扣減20萬元的依據(jù)不足，不應支持。該意見被法院判決裁定采納。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁