長江日報：打拐案件應當重點保護尋親父母的親權

2021-12-09 14:47:43 來源：長江日報 A+A-

“打拐”題材電影《親愛的》人物原型孫海洋近日找到14年前被拐兒子孫卓，加上電影《失孤》原型人物郭剛堂今年7月與失散24年的兒子郭新振相認，顯示了公安部“團圓”行動的威力。但被拐孩子養(yǎng)父母該不該被繩之以法，不同意見在網上炒成一鍋粥。

按照《刑法》的規(guī)定，被拐兒童養(yǎng)父母有收買行為的，即犯收買被拐賣的婦女、兒童罪。有一種觀點，認為應當尊重被拐者的情感與選擇；還有一種觀點認為，如果被拐者選擇原諒養(yǎng)父母，則養(yǎng)父母即使涉嫌犯罪，也不應當被法律追究。

在孫卓、郭新振兩個被拐案中，被拐者都對養(yǎng)父母充滿感激，并選擇與養(yǎng)父母一起生活。據警方通報，目前除孫卓的養(yǎng)父生病外，其養(yǎng)母已被警方采取強制措施取保候審，可以推斷養(yǎng)父母存在收買被拐兒童的行為。而在郭新振被拐一案中，養(yǎng)父母也存在收買行為，涉嫌收買被拐賣的婦女、兒童罪，但郭新振感恩養(yǎng)父母、郭剛堂夫婦選擇原諒，結果養(yǎng)父母未被追究法律責任。

對買來的養(yǎng)子或養(yǎng)女好，難道因此就可以不被追究犯罪的法律責任？按照《刑法》的規(guī)定，犯收買被拐賣的婦女、兒童罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；收買被拐賣的兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰?？梢詮妮p處罰，不等于免于處罰。

現在被拐孩子找到了，父母與失散一二十年的孩子團聚了，但兩個高度“典型”的父母都處于非常尷尬的地位。郭剛堂騎摩托車跑遍31個省、行程50萬余公里，忙活24年后找到被拐兒子，但兒子明確表示養(yǎng)父母一家人對自己很好，而且準備了婚房準備結婚，他準備和養(yǎng)父母生活下去，但將兩邊盡孝。孫卓也明確表示“不回到親生父母身邊”。兩場認親，一樣的尷尬：被拐者感到“茫然無措”，尋親父母“剃頭挑子一頭熱”。

被拐者被收養(yǎng)者養(yǎng)育一二十年，被拐者對養(yǎng)父母及其家人存在“親情”是可以理解的，但法律畢竟是法律，公平正義的價值也要堅守。尋親父母含辛茹苦要找回自己被拐的孩子，一方面他們要確認孩子還活在世上，另一方面是要找回失去的“親權”，這種“親權”是一種排他性權利。如果由著被拐孩子取舍，親生父母的身份、地位、貧富甚至穿著，都會影響其跟誰一起生活的意愿，這對尋親父母是極端不公平的。

法律與人情是可以取得某種合理平衡的，但在“打拐”案件中，法律對人情反而應當采取審慎態(tài)度，而將重點放在保護尋親父母的親權上。親權是《民法典》保護的一種人身權利，親屬之間非經法律裁決，父母與子女之間的親權是天然存在的。養(yǎng)父母養(yǎng)育了被拐兒童，但在類似案件中，養(yǎng)父母與被拐兒童之間并沒有合法收養(yǎng)關系，雙方有恩有情，但法律并不承認，自然無所謂保護。

“打拐”案的結局應當解決兩個問題：一是被拐者的回歸，二是收買被拐兒童的養(yǎng)父母受到法律的制裁。由于養(yǎng)父母涉嫌犯罪，被拐者“認祖歸宗”本質是依法對生身父母的“親權”的恢復。雖然這會使被拐者情感上有些不適，但對拐賣、收買兒童犯罪具有威懾價值。

(責任編輯：李妍彬 CN092)