7月21日下午，湖南省邵東縣野雞坪鎮(zhèn)建新村，曾愛云從法院回到老家。賈亞男 攝

昨日，記者了解到，剛剛恢復(fù)自由身的曾愛云不認(rèn)同法院對(duì)他“證據(jù)不足”而判決無罪的理由，已決定提出上訴，要求法院重新作出無罪判決。

7月21日，湖南省湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)發(fā)生在12年前的“湘潭大學(xué)研究生殺人案”一審公開宣判：判決被告人曾愛云無罪，另一被告人陳華章犯故意殺人罪，判處無期徒刑。

2003年10月，湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)碩士研究生周玉衡校內(nèi)遇害。11月，同為該院研究生的曾愛云、陳華章兩人因涉嫌故意殺人罪被逮捕。法院此前認(rèn)定，被告人曾愛云因和死者周玉衡喜歡同一個(gè)女生李某，對(duì)此比較煩惱，并多次向好友陳華章表示想教訓(xùn)一下周。而被告人陳華章和周為同門師兄弟，因?qū)熎珢燮髦刂?，陳華章心懷嫉妒，遂與曾愛云合謀殺害周玉衡。湘潭中院2004年至2010年三次作出判處曾愛云死刑、陳華章無期徒刑的判決，湖南省高院維持過一次死刑判決，被最高法院發(fā)回重審。

2013年4月17日，湘潭中院第四次一審本案，今年7月21日做出一審判決。按湘潭中院新聞發(fā)言人的解釋，對(duì)曾愛云無罪判決的依據(jù)是：全案證據(jù)存在較多難以排除的疑點(diǎn)和矛盾，無法形成完整的證據(jù)鎖鏈。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！?/p>

記者了解到，曾愛云和律師將就以上判決提出上訴。曾愛云認(rèn)為，法院認(rèn)定他無罪的理由是“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，是錯(cuò)誤的。請求上級(jí)人民法院根據(jù)《刑事訴訟法》第195條第(二)項(xiàng)：依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決的規(guī)定予以糾正，還上訴人的清白。

曾愛云說，相關(guān)上訴材料會(huì)于近日提交，他需要的是一份真正的無罪判決。

對(duì)話

曾愛云：我要的是徹底的清白

獲釋

外面的各種變化都跟自己沒有關(guān)系

新京報(bào)：重新獲得自由的這些天是怎么度過的？

曾愛云：7月21號(hào)出來，差不多一周的時(shí)間，做的最多的是見親戚朋友，回到老家，好多人都來看我，大家都為我高興。很多人都是10幾年沒見了，很多親友見到我就掉眼淚，劫后余生的感覺。

新京報(bào)：對(duì)你來說，哪些變化沖擊最大？

曾愛云：變化是天翻地覆的，建筑、交通，跟記憶中完全不一樣了。我老家只是個(gè)山村，但是回村子那天，還是找不到家，新蓋了很多房子，只能在腦袋里一點(diǎn)點(diǎn)搜尋殘存的記憶。

所有變化都沖擊我，外面世界的這些變化，自己這十幾年是被隔絕在外的，所有變化好像自己都沒參與、都跟自己沒有關(guān)系，這最沖擊人。

新京報(bào)：十幾年被羈押的日子對(duì)現(xiàn)在生活有影響嗎？

曾愛云：很明顯的影響是睡覺，在里面的時(shí)候早6點(diǎn)起床晚上10點(diǎn)睡覺，天天一樣。回到家里大家都很高興，有時(shí)候夜里很晚才睡，但不管多晚睡，早晨到那個(gè)點(diǎn)兒非常機(jī)械地就醒，再睡不著了。