原標(biāo)題：四川省長魏宏的問題下一步怎樣處理？

1月15日，中央紀(jì)委五名領(lǐng)導(dǎo)在國務(wù)院新聞辦召開發(fā)布會(huì)，介紹十八屆中紀(jì)委六次全會(huì)情況，并回答中外記者的提問。會(huì)上，15家中外媒體競相提問，大家都感覺這次發(fā)布會(huì)信息量很大。下面，我們擇要點(diǎn)，幫助大家梳理一下，這場發(fā)布會(huì)上有哪些信息特別值得關(guān)注。

1

魏宏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在反省思過

本次發(fā)布會(huì)最引人注目的莫過于中紀(jì)委副書記吳玉良回應(yīng)失聯(lián)的四川省長魏宏的情況了。吳玉良在回答記者提問時(shí)回應(yīng)，中紀(jì)委在十八大以來破除神秘化，是秉持開放的、陽光的態(tài)度，五大理念首先是開放的。吳玉良開誠布公地說，魏宏同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在反省思過，下一步將根據(jù)違紀(jì)的情況作出相應(yīng)的處理。

翻閱網(wǎng)上對魏宏的熱議可以發(fā)現(xiàn)，很多人對“反省思過”四個(gè)字非常感興趣。因?yàn)榘凑找酝膽T例，中紀(jì)委在公布嚴(yán)重違紀(jì)的中管干部時(shí)，用的措辭是正在“接受組織調(diào)查”，而非正在“反省思過”。

從這幾個(gè)字的微妙變化中可以讀出什么呢？

我們認(rèn)為，首先，這是對有關(guān)海外媒體稱魏宏被斷崖式降級(jí)的正面回應(yīng)?！罢诜词∷歼^”，意味著魏宏的問題還沒有完全審查完畢，而是還在審查過程中，尚無審理結(jié)論，更不可能作出斷崖式的處理結(jié)論。正如吳玉良所說，下一步將根據(jù)違紀(jì)的情況作出相應(yīng)的處理，也就是說，魏宏的違紀(jì)問題尚未得到處理，“副科級(jí)省長”的傳言不可信。

其次，“反省思過”而非“接受組織調(diào)查”，意味著中紀(jì)委沒有對魏宏采取雙規(guī)手段，而是創(chuàng)新了方式方法，試圖通過學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀(jì)、喚起激情燃燒歲月的記憶等手段讓其主動(dòng)交代違紀(jì)行為，而不再是通過壓迫式地問訊來突破。

那么，這是否意味著魏宏違紀(jì)的行為不構(gòu)成犯罪，不會(huì)被開除黨籍、移送司法機(jī)關(guān)呢？

有評(píng)論從吳玉良稱魏宏為“同志”，用“反省思過”而非“接受組織調(diào)查”得出了上述結(jié)論。我們認(rèn)為，這種推測并不一定準(zhǔn)確。因?yàn)閰怯窳荚诙ㄐ詴r(shí)稱魏宏是“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”，如果“嚴(yán)重違紀(jì)”事實(shí)成立，那么給予的紀(jì)律處分一定不會(huì)輕。之所以還稱其為“同志”，是因?yàn)槲汉昴壳耙廊皇屈h員，所有留在黨內(nèi)的人士均可以稱“同志”。2012年4月10日，新華社電稱，鑒于薄熙來同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央決定停止其擔(dān)任的中央政治局委員、中央委員職務(wù)，由中紀(jì)委對其立案調(diào)查。當(dāng)時(shí)稱“同志”，并未影響之后對其開除黨籍、移送司法乃至判處重刑。

至于魏宏究竟因何違紀(jì)，是否與周永康、李佳等人有牽涉，我們在此不好妄自猜測，也勸讀者不必輕信各種小道消息。吳玉良已經(jīng)說了，中紀(jì)委是秉持開放、陽光的態(tài)度的。我們相信，一旦問題查清，中紀(jì)委會(huì)在第一時(shí)間公布魏宏的違紀(jì)事實(shí)并給社會(huì)一個(gè)交代的，大家還是耐心等待吧！

2

妄議中央大政方針被紀(jì)律處分有前提：破壞黨的集中統(tǒng)一

發(fā)布會(huì)上，多名記者問到了“妄議中央大政方針”這個(gè)熱詞。監(jiān)察部副部長肖培給出的答案也很給力：新修訂的黨紀(jì)處分條例第六章規(guī)定了妄議中央大政方針，但后面還有半句破壞黨的集中統(tǒng)一的，這才是完整的表述。

新條例出臺(tái)以來，“你可不要妄議中央哦”成了一句流行語，經(jīng)常會(huì)被人們在聊天時(shí)用來打趣，甚至有的人故意用此話來制造一種恐怖的氣氛，頗有點(diǎn)“莫議國是”的味道。肖培的解釋正面回應(yīng)了這種錯(cuò)誤的論調(diào)，明確指出，對“妄議中央”受處分是有前提的：首先，妄議的內(nèi)容是中央的大政方針，是指在堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、走中國特色社會(huì)主義道路這個(gè)大前提之下，對涉及黨的基本方針路線等大是大非的問題上妄議的。其次，因妄議破壞黨的集中統(tǒng)一的后果很嚴(yán)重，但這一點(diǎn)主要是針對黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提出的，因?yàn)槠胀h員很難有“破壞黨的集中統(tǒng)一”的能耐。另外，黨紀(jì)處分條例里還有一個(gè)前提，就是通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式妄議中央大政方針。也就是說，平時(shí)朋友私下聊天，在非正式場合偶爾議論兩句，是不構(gòu)成違紀(jì)的。當(dāng)然，即便如此，每名普通黨員也應(yīng)該遵守黨紀(jì)，在大是大非問題上與黨中央保持一致，這是作為黨組織成員應(yīng)當(dāng)做到的。

相關(guān)報(bào)道:

• 四川省長魏宏違紀(jì)思過 或提拔周永康親信派系(圖)
• 四川省長魏宏嚴(yán)重違紀(jì) 或由資陽美女書記牽出
• 魏宏出事早有征兆 媒體曾公開盤點(diǎn)其從政經(jīng)歷