原標(biāo)題：三問提前供暖（深閱讀）

本報(bào)記者 賀 勇 龔相娟

《 人民日報(bào) 》（ 2016年11月05日 04 版）

11月4日，北京市政府表示，11月13日將有一次較強(qiáng)冷空氣活動(dòng)，北京有較大可能連續(xù)5天日平均氣溫低于5℃，決定將正式開始供熱（供暖）時(shí)間提前至11月13日。3日，天津市供熱辦發(fā)出通知，經(jīng)市政府批準(zhǔn)，將于11月5日起提前供熱。

進(jìn)入11月以來，提前供熱話題備受關(guān)注，公眾也有不少疑問：提前供熱需要滿足哪些標(biāo)準(zhǔn)？這些標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)什么設(shè)定的、科學(xué)嗎？提前供熱成本高嗎、誰來承擔(dān)？記者對此進(jìn)行了采訪。

供熱標(biāo)準(zhǔn)為啥這么定

依據(jù)氣象學(xué)等方法制定，再根據(jù)城市常年日均氣溫測定

北京市城管委供熱辦負(fù)責(zé)人介紹，《北京市供熱采暖管理辦法》規(guī)定，采暖期為當(dāng)年11月15日至次年3月15日，市政府可根據(jù)氣象等實(shí)際情況調(diào)整時(shí)間。

天津市供熱辦公室供熱處工程師李偉介紹，天津供熱期與北京一致，根據(jù)《天津市供熱用熱條例》規(guī)定，如遇異常低溫情況，市政府可以決定提前供熱和延期停熱。

從2010年開始，北京供熱形成氣象會(huì)商機(jī)制，綜合氣象等因素“看天供熱”。根據(jù)《北京市臨時(shí)調(diào)整采暖期時(shí)間程序規(guī)定》，當(dāng)氣象預(yù)測室外日平均氣溫連續(xù)5天低于5℃時(shí)，啟動(dòng)供暖；預(yù)測3月15日后室外日平均氣溫連續(xù)5天低于5℃時(shí)，延長供暖；除室外平均氣溫影響因素外，遇強(qiáng)降雪等可能對居民生活保暖產(chǎn)生重要影響的天氣時(shí)，也可對居民用戶提前啟動(dòng)供暖或延長供暖。

“根據(jù)北京常年日均氣溫測算，‘兩個(gè)5’基本集中在每年11月15日到來年3月15日。”中國建筑科學(xué)研究院研究員李先瑞說，從近年采暖季來看，2012年至2013年的采暖季受強(qiáng)冷空氣影響，提前7天供熱。

北方各地供熱時(shí)間并不相同。如黑龍江大興安嶺一般9月25日就開始供熱，而京、津、冀、豫、魯、陜等地供熱時(shí)間通常在11月15日前后。

李偉說，實(shí)際操作中，天津每年供熱會(huì)在11月15日之前開始，“供熱設(shè)施大，系統(tǒng)復(fù)雜，需要打好提前量，設(shè)備有一個(gè)緩慢升溫的過程，有的管網(wǎng)先熱，有的后熱。”

“兩個(gè)5”標(biāo)準(zhǔn)過時(shí)嗎

專家表示標(biāo)準(zhǔn)遵照科學(xué)規(guī)律，并不過時(shí)，相比其他方法，目前的方法更好

有人質(zhì)疑：如今生活條件、氣候條件與四五十年前比有很大變化，“日平均氣溫連續(xù)5天低于5℃”的標(biāo)準(zhǔn)是否過時(shí)？

“‘兩個(gè)5’的標(biāo)準(zhǔn)不是隨意設(shè)定的，而是遵照科學(xué)規(guī)律、有科學(xué)依據(jù)的。”李先瑞說，“5℃”標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱惰性即可達(dá)到人體衛(wèi)生要求的下限環(huán)境溫度，低于5℃這個(gè)溫度，民用建筑就應(yīng)供熱，否則可能對人體產(chǎn)生危害。在建筑環(huán)境學(xué)上，至今仍在沿用這一科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

“5天”的標(biāo)準(zhǔn)則是依據(jù)氣象學(xué)中的“五日滑動(dòng)平均法”，由于氣溫會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，所以在氣候資料統(tǒng)計(jì)中一般都用“穩(wěn)定通過”的方法。所謂“穩(wěn)定通過”，就是要消除逐日記錄的小波動(dòng)影響，從而使統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較穩(wěn)定且具有較大的代表性。

專家表示，重視“穩(wěn)定通過”，是因?yàn)槿绻趧?dòng)蕩氣溫下啟動(dòng)提前供熱，就會(huì)造成能源浪費(fèi)。例如，氣溫一低于5℃就開始供熱，如果此后氣溫回升，就會(huì)造成浪費(fèi)。

李先瑞解釋，氣象學(xué)上采用判斷是否穩(wěn)定通過某一特定溫度界限的方法，除“五日滑動(dòng)平均法”，還有“二倍偏差法”和“三日連續(xù)偏低法”，這3種統(tǒng)計(jì)方法雖都有一定的“穩(wěn)定通過”作用，但科學(xué)比較而言，“五日滑動(dòng)平均法”能更好地反映“穩(wěn)定通過”的統(tǒng)計(jì)要求。