再審:疑點(diǎn)重重“申訴路”艱難
十余年,四位“服刑犯”及其家人,堅(jiān)持申訴。
方桂水說(shuō),在為兒子申訴路上,四人去北京、南昌、景德鎮(zhèn)的次數(shù),無(wú)法計(jì)算。在北京為節(jié)約開(kāi)支,四人只能睡街邊。
圍繞該案,律師界也高度關(guān)注。方春平律師張維玉說(shuō),先后有幾十名律師參與代理,多名學(xué)者參與研討,經(jīng)分析、調(diào)查、取證,律師們一致認(rèn)為是冤案。張維玉提出了真兇出現(xiàn)、荒唐的分尸現(xiàn)場(chǎng)等13項(xiàng)意見(jiàn),遂與另外三人的代理律師,共同向江西省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

11月28日晚,律師們?cè)谫e館房間,進(jìn)行最后一次案犯現(xiàn)場(chǎng)疑點(diǎn)辯護(hù)“路演”。
2016年11月28日晚,律師在賓館對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了“模擬”。嚴(yán)華豐律師指出,最荒唐的是分尸現(xiàn)場(chǎng)。案卷顯示,分尸是“次日中午”,而樂(lè)平公安現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載,上午7:30-16:30已封閉現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。埋女尸“現(xiàn)場(chǎng)”,離發(fā)現(xiàn)男尸現(xiàn)場(chǎng)僅三五百米,五人不可能在公安眼皮底下“碎尸”。