“中國浪潮”的影響力如此之大，連《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦吓齐s志也發(fā)出感慨，“西方用戶正在經(jīng)歷著一個(gè)被中國成功商業(yè)模式所塑造的移動互聯(lián)網(wǎng)世界。如果一家公司想要對移動商務(wù)的未來有所了解，它就不能只盯著硅谷，而應(yīng)該將目光放到太平洋彼岸的中國?！?/p>

獲得感最洶涌的浪潮

值得一提的是，這波“中國浪潮”有一個(gè)此前幾次科技革命都沒實(shí)現(xiàn)的突破。那就是，這波新浪潮從一開始，就讓普通人有極其明顯的獲得感。

第一、第二次工業(yè)革命初期，受益人只是技術(shù)擁有者及投資人，普通人很難受益，甚至?xí)驗(yàn)樾录夹g(shù)出現(xiàn)而貧困，因?yàn)闄C(jī)器搶走了他們的生計(jì)，由此導(dǎo)致貧富分化日益嚴(yán)重。無論是蒸汽機(jī)文明還是電力文明，英國與美國都沒有擺脫這個(gè)宿命。

而眼下這波“中國浪潮”，讓普通人從中受益的時(shí)間前所未有的變短——

科技的偉大有兩個(gè)方向：一個(gè)是以基礎(chǔ)學(xué)科研究催生科技創(chuàng)新與商業(yè)落地，不斷引領(lǐng)人類向前，另一種是把領(lǐng)先的科技場景化、商業(yè)化、普及化，從而改變每一個(gè)人的生活。

顯然，中國將第二條道路發(fā)揮到了極致。

“中國浪潮”的背后，站著強(qiáng)大的中國

上述對中國、周邊國家乃至世界，影響最大最深遠(yuǎn)的技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新，和20國青年票選出來的新“四大發(fā)明”高度重合。

新舊“四大發(fā)明”有一個(gè)共同之處是，它們都集中在同一個(gè)時(shí)代井噴式發(fā)展，古代“四大發(fā)明”中的三個(gè)，都是在宋代發(fā)明或規(guī)模化應(yīng)用。

但為什么宋代沒有掀起一次人類浪潮，成為世界中心？這是問題所在。歷史上的每場科技革命和浪潮，從來不是靠某個(gè)領(lǐng)域技術(shù)的單點(diǎn)突破就能實(shí)現(xiàn)，它還需要社會配套設(shè)施的系統(tǒng)性支持，以及背后的國家實(shí)力支撐。

試想，沒有前幾年中國政府大規(guī)模投“鐵公基”項(xiàng)目，物流業(yè)不可能以今天這樣的速度發(fā)展；沒有對通電、通網(wǎng)這些基礎(chǔ)設(shè)施的重金投入，中國移動互聯(lián)網(wǎng)也不可能有今天的成就。

這一中國經(jīng)驗(yàn)，就連美國總統(tǒng)特朗普都在學(xué)習(xí)。和中國相比，美國這兩年的鐵路、公路都顯得落后了，這也是為什么特朗普那么努力去推動大項(xiàng)目投資導(dǎo)向，搞美國版的“四萬億”。

里夫金也很強(qiáng)調(diào)政府的作用，他在接受FT中文網(wǎng)采訪時(shí)說：“要想享受技術(shù)變革帶來的紅利，政府必須把基礎(chǔ)設(shè)施搭建好，為通信、能源和交通的升級變化提供好基礎(chǔ)條件?！?/p>

此外，沒有中國政府對創(chuàng)新的包容與支持，金融科技也不會一路超英趕美，走在世界的前列；沒有中國政府對量子計(jì)算、超級電腦等短期看不到商業(yè)價(jià)值和盈利模式的基礎(chǔ)科技的投入，以及可再生與清潔能源的突破式進(jìn)展，中國互聯(lián)網(wǎng)公司也不可能勇猛精進(jìn)地開拓出一個(gè)又一個(gè)的應(yīng)用場景，反過來倒逼技術(shù)進(jìn)步……

未來學(xué)家奈斯比特是信息革命時(shí)代典型的美國頂級精英，現(xiàn)在，他越來越堅(jiān)信，中國如果沿著現(xiàn)在的戰(zhàn)略規(guī)劃繼續(xù)前進(jìn)，并且繼續(xù)獲得人民的支持，他毫不懷疑2050年中國將取得全球的中心地位。

巧合的是，那時(shí)，中華人民共和國剛過完100周年的生日?；叵肱d起于19世紀(jì)70年代的第二次工業(yè)革命，發(fā)源地美國彼時(shí)也正準(zhǔn)備著迎接建國100周年的到來。

歷史總是驚人的相似。這一次，歷史兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了上千年，終于輪到中國，再次回到世界舞臺的中心。

如果要給它一個(gè)更具體的描述，那就是——中國浪潮來了。