电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

法院認定熟食加工后4小時銷售違反地方標準需擔責(zé)

2017-10-27 10:30:56    央廣網(wǎng)  參與評論()人

央廣網(wǎng)上海10月27日消息(記者周洪 通訊員姚衛(wèi)華)超市貨品琳瑯滿目,已然成為滿足人們?nèi)粘K璧闹匾徫飯鏊?。隨著人們對食品安全的重視,購物時查看食品生產(chǎn)日期和保質(zhì)期已是自然環(huán)節(jié)。但是超市中那些現(xiàn)制現(xiàn)銷的即時食品,雖然是當日生產(chǎn),購買時一定就在保質(zhì)期嗎?近日,上海市第一中級人民法院開庭審結(jié)了這樣一起顧客與超市之間的買賣合同糾紛一案。

7時加工完成,17時銷售是否已過保質(zhì)期?

某日下午17時左右夏某、馬某兩人來到上海閔行的一家大型超市采購食材。夏某購買了1份自制醬鴨、2份香鹵豬拱嘴,共計28.29元;馬某購買了1份自制醬鴨、1份臺灣香腸(買5根送5根)和1份香鹵豬拱嘴,共計24.4元。兩人所買熟食標簽上顯示,熟食均在當日上午7時40分左右包裝完成。從熟食開始銷售到夏某、馬某兩人購買時,已近10小時,而且兩人購買時這些熟食未在專門冷藏柜中放置,那么這些熟食是否還在保質(zhì)期內(nèi),是否可以放心食用呢?

之后兩人到上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局查證,兩人所購買的熟食均不符合食品安全標準。于是夏某、馬某以購買食物超過保質(zhì)期為由將這家超市告上了法庭。

熟食4小時后銷售,一審判決超市敗訴

夏某、馬某認為購買的熟食全部已過保質(zhì)期,超市違反了《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,要求超市一方退還所購貨款,并支付每人3000元賠償金。庭審現(xiàn)場超市一方稱,兩人確實在該店各購買了熟食3份,但是超市并未違反相關(guān)規(guī)定。熟食早上做好,從專間拿出來就會放到冷藏柜中,一般到當日下午16時30分左右就會從冷藏柜中取出打折銷售,并且在4個小時內(nèi)出售,若沒有在相應(yīng)時間內(nèi)銷售完畢就會統(tǒng)一收回作報廢處理。所以下午17時左右購買的熟食還在保質(zhì)期內(nèi)。此外,超市辯稱,法律法規(guī)并沒有禁止上述流通銷售方式,且超市也從未收到相關(guān)部門就該流通銷售方式的相關(guān)處罰。因此超市一方并不同意夏某、馬某兩人的訴請。

一審法院經(jīng)審理查明,按照上海地方標準-即食操作衛(wèi)生DB31/2027-2014《即食食品現(xiàn)制現(xiàn)售衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定,現(xiàn)制現(xiàn)售熟食鹵味或經(jīng)分切的預(yù)包裝熟食鹵味,在冷藏、熱藏條件下應(yīng)當日加工、銷售,在專間室溫條件下保質(zhì)期為加工后4小時。法院據(jù)此認為超市所銷售的熟食確實已過保質(zhì)期,依據(jù)我國《食品安全法》相關(guān)規(guī)定判決超市退還兩人購物款,并向夏某、馬某各支付賠償金1000元。

關(guān)鍵詞:熟食加工銷售標準

相關(guān)報道:

    關(guān)閉
     

    為您推薦:

    習(xí)近平同志簡歷

    2017-10-25 20:08:48

    李克強同志簡歷

    2017-10-25 20:09:00

    栗戰(zhàn)書同志簡歷

    2017-10-25 20:09:12

    汪洋同志簡歷

    2017-10-25 20:09:24

    王滬寧同志簡歷

    2017-10-25 20:09:35

    趙樂際同志簡歷

    2017-10-25 20:09:50

    韓正同志簡歷

    2017-10-25 20:10:05

    丁薛祥同志簡歷

    2017-10-25 20:12:11

    王晨同志簡歷

    2017-10-25 20:13:35

    劉鶴同志簡歷

    2017-10-25 20:15:20

    孫春蘭同志簡歷

    2017-10-25 20:18:35