在財產(chǎn)變現(xiàn)問題上，全國統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺建立以來，法院網(wǎng)上發(fā)布拍賣公告，競拍人網(wǎng)上報名交保，競買人隨時隨地參拍。與傳統(tǒng)的司法拍賣相比，成交率、溢價率成倍增長，公開度透明度顯著提高，有效消除了權(quán)力尋租空間。

　　集結(jié)合力：一處失信、處處受限

“為了要回被拖欠的78萬元貸款，我想了很多辦法?！弊尳縻U山縣的郭某萬萬沒想到的是，在他近乎絕望之際，江西“法媒銀·失信被執(zhí)行人曝光臺”讓“躲貓貓”的被執(zhí)行人宋某主動履行了判決。

原來，在被列入失信名單之后，宋某很快發(fā)現(xiàn)，自己從出行、消費(fèi)到投資、置業(yè)，寸步難行。

全國人大代表、福建省高級人民法院院長吳偕林說，當(dāng)前我國社會信用體系仍不完善，被執(zhí)行人失信成本較低，規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行現(xiàn)象仍然十分突出。解決“執(zhí)行難”，需要集全社會之力，要和社會信用體系建設(shè)相結(jié)合。

最高法工作報告顯示，全國法院累計公開失信被執(zhí)行人信息996.1萬人次，限制1014.8萬人次購買機(jī)票，限制391.2萬人次乘坐動車和高鐵，221.5萬人懾于信用懲戒主動履行義務(wù)；以拒不執(zhí)行判決裁定罪判處罪犯9824人。“一處失信、處處受限”的信用懲戒格局初步形成，有力促進(jìn)了社會誠信體系建設(shè)。

“破解‘執(zhí)行難’要進(jìn)一步加快推動各懲戒單位互聯(lián)互通、信息共享，將失信被執(zhí)行人信息嵌入聯(lián)動單位管理、審批、工作系統(tǒng)，實現(xiàn)信息共享，打破信息壁壘，確保聯(lián)合信用懲戒機(jī)制作用充分發(fā)揮?！笨軙P說。

　　執(zhí)行權(quán)：關(guān)進(jìn)“制度鐵籠”和“數(shù)據(jù)鐵籠”

“在傳統(tǒng)的執(zhí)行模式中，執(zhí)行員一人負(fù)責(zé)財產(chǎn)調(diào)查、控制、處置、案款發(fā)還等事項，對執(zhí)行事項有著很大決定權(quán)，缺乏有效的監(jiān)督?！眳柪蛘f，這不僅影響了執(zhí)行工作的效率，同時也影響了司法的公正。