國外樂團(tuán)的紛紛進(jìn)入、國外“水團(tuán)”的不斷涌現(xiàn)，也反映了我國音樂會市場存在很大的供需缺口。世界一流樂團(tuán)數(shù)量、演出場次有限，而且在圣誕節(jié)等西方重要節(jié)日期間外出演出很少，而我國樂團(tuán)的內(nèi)容創(chuàng)作不能滿足觀眾的需求，為外國“水團(tuán)”進(jìn)入市場提供了機(jī)會。

有專家指出，一方面是外國“水團(tuán)”兜售音樂，迎合聽眾；另一方面則是我國本土面向大眾的、有民族特色的音樂創(chuàng)作和表演相對不足。北京市演出公司董事長、北京演出行業(yè)協(xié)會會長張海君指出，我國音樂會多年以來都是西方古典音樂為主，民族音樂會屈指可數(shù)。對于西方古典音樂，聽眾當(dāng)然更愿意選擇歐美樂團(tuán)的表演。在這種情形下，對于本土樂團(tuán)而言，存在著兩難的狀況：在民族音樂上，內(nèi)容創(chuàng)作乏力；在西方音樂上，難以與歐美樂團(tuán)的認(rèn)可度抗衡。民族音樂會的缺位是外國“水團(tuán)”流行不絕的重要原因。一定程度上，外國“水團(tuán)”是看準(zhǔn)了我國音樂會市場的需求缺口，“乘虛而入”。

　　加強(qiáng)規(guī)范、培育原創(chuàng)，民族音樂創(chuàng)新是根本

假名冒名、虛假宣傳等現(xiàn)象不僅是對西方音樂品牌形象的傷害，也擾亂了我國音樂市場秩序。這就需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范國外樂團(tuán)進(jìn)入中國市場的標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”。

此外，世界級名團(tuán)票價高企，本土音樂創(chuàng)作不足，打著名團(tuán)旗號但票價相對低廉的外國“水團(tuán)”成為部分聽眾滿足審美需求的“必然選擇”。要消除“水團(tuán)”現(xiàn)象，不能指望遠(yuǎn)水解近渴，最根本的還是民族音樂會的創(chuàng)新。

經(jīng)過幾十年的摸爬滾打，不少中國樂團(tuán)機(jī)制建設(shè)日趨完善，發(fā)展思路較為成熟，優(yōu)秀作品也越來越多，民族音樂會的發(fā)展也受到了更多關(guān)注。以傳統(tǒng)音樂精華為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)今時代特征和聽眾需求進(jìn)行創(chuàng)新是民族音樂發(fā)展的有效路子。既有文化底蘊、中國味道又切合人民群眾生活和心理的民族音樂會自然不會輸給部分生搬硬套的外國“水團(tuán)”。“水團(tuán)”也就沒有了“乘虛而入”的機(jī)會。