在中美發(fā)表的聯(lián)合聲明中，人們普遍注意到“實質(zhì)性減少美對華貨物貿(mào)易逆差”的表述，一些人認為這意味著“美國贏了”。

然而不用說，中美經(jīng)貿(mào)磋商中心議題肯定是商量中方如何擴大從美國的進口，因為中美貿(mào)易不平衡的突出表現(xiàn)是美國貿(mào)易逆差太大了。促進中美貿(mào)易平衡，這是主要方向。

最關(guān)鍵的是如何實現(xiàn)這一平衡。華盛頓希望這個平衡過程中實現(xiàn)美方利益的最大化，而中國則堅持擴大進口美國商品必須最大限度地契合中國經(jīng)濟社會發(fā)展的緊迫需求。美方希望中國政府以計劃經(jīng)濟的方式推動減少美國逆差，中方則堅持這必須是一個市場化貿(mào)易平衡的過程，減少美國貿(mào)易逆差不僅中方要多買，美方還需積極配合，讓中國民間的進口機構(gòu)有得買，并且在中國市場上賣得出。這是雙方博弈的真正焦點。

從這個角度看，這次中美簽署的協(xié)議遵循了兩國雙贏的原則。美方將獲得大幅減少貿(mào)易逆差的機會，中國將實現(xiàn)有助于國家發(fā)展和人民美好生活所需產(chǎn)品從美方的穩(wěn)定購買。美打破以往管制向中國出口能源產(chǎn)品將使中國的能源進口渠道更加多元，美國向中國出售更多農(nóng)產(chǎn)品，等于是向中國出口農(nóng)業(yè)的自然和技術(shù)條件，等等。

從宏觀上看，貿(mào)易平衡是全球化不斷發(fā)展的條件之一，中美每一次談判都會把兩國貿(mào)易朝著平衡的方向推一推。朝著公平原則的不斷靠近恐怕是唯一趨勢，因為如果是相反的情況，即使談成了，也執(zhí)行不下去。

比如中國答應了幫美國實質(zhì)性減少逆差，但如果美方就是提供不了中國市場需要的產(chǎn)品，中國消費者不認賬，那么雙方商定什么減赤數(shù)字都將是一紙空文。任何貿(mào)易協(xié)定都必須是能夠執(zhí)行的，不能是計劃式的強買強賣，這一基本規(guī)則在中美這次談判之前如此，今后也不可能改變。

中國作為世界最大貿(mào)易順差國之一，這場中美貿(mào)易交鋒讓我們對國際貿(mào)易的延伸含義有了更多了解，我們對國家實力的認識也有了更多素材和新的維度。中國必須繼續(xù)擴大本國的市場容量，我們還需增加自己在全球生產(chǎn)及供應鏈上的不可替代性。我們更加清楚了，為崛起為現(xiàn)代化強國，我們還有大量事情要做。