去年9月，2歲半的女童小鳳雅患視網(wǎng)膜母細胞瘤，今年4月，有志愿者在網(wǎng)上稱，其父母在利用孩子病情籌款后選擇放棄治療。5月4日，小鳳雅不幸離世，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其家人詐捐，并用善款給兒子治療兔唇。不過據(jù)媒體報道，小鳳雅母親帶兒子治兔唇的錢是嫣然天使基金提供的，去年4月已做完手術(shù)；據(jù)其爺爺和募捐平臺介紹，募捐金額共計3.8萬余元，而非網(wǎng)傳的“15萬元”。

　　作家道歉

　　“從未說過善款15萬、挪用”

“我從未說過善款15萬、挪用，但我確有不當(dāng)?！?月27日早上，作家陳嵐在微博上發(fā)表回應(yīng)，表示向小鳳雅家人及網(wǎng)友道歉。

陳嵐回顧了自己表達情緒的過程并表示，她逐漸從憤怒中冷靜下來?！傍P雅已逝，說什么都沒意義了。向所有在這場風(fēng)波中受到傷害的人們道歉。向鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮(zhèn)干部，以及曾為孩子一起傷心難過的人們，在圍觀中被我的憤怒情緒傷害到的每一位網(wǎng)友道歉，并刪除所有帶有情緒沖動時的表達。原本準備捐給小鳳雅的一點錢，轉(zhuǎn)捐給中國首個視網(wǎng)膜母細胞瘤患兒關(guān)愛基金2000元。另外，給正在搶救的兩個重癥患兒晨晨、李語涵每人捐贈1500元?！?/p>

此外，事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)之后，網(wǎng)友紛紛道歉。最早引起此事件輿論的“明白漫畫”作者“卷卷”也于26日發(fā)布致歉聲明。

聲明稱，虛構(gòu)的漫畫主人公“丫丫”由于和王鳳雅小朋友過于相似，導(dǎo)致一些讀者認為這就是王鳳雅本人的故事，“如果由此引起了大家的誤會，我向大家道歉，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉。”

無論如何，事情發(fā)展到這一步，都提醒網(wǎng)友在對待網(wǎng)絡(luò)事件時應(yīng)慎重“站隊”。央視新聞此前就發(fā)表評論稱，一些網(wǎng)絡(luò)事件，往往都是“結(jié)論先行”，人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論，然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐。

這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清，以正視聽；但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊伍之前，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實，等一等證據(jù)。而作為傳播重要節(jié)點的自媒體，必須對自己的言行負責(zé)，在發(fā)聲時務(wù)必慎重。殊不知，你在鍵盤中隨意敲出的“結(jié)論”、轉(zhuǎn)發(fā)的熱點，可能會對當(dāng)事人造成很大的傷害。言論自由須有邊界，造謠傳謠也將承擔(dān)法律責(zé)任。