今年8月17日 ，第九屆四川文學(xué)獎和第七屆四川少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作優(yōu)秀作品獎，在成都揭曉。經(jīng)過評選審定，分別有16件作品和12件作品獲獎。四川文學(xué)“兩獎”由四川省作家協(xié)會主辦，每三年舉辦一次，代表了四川文學(xué)的最高榮譽。然而令人匪夷所思的是，在本屆四川文學(xué)兩獎公布后，就有參與者向記者反映，這次四川文學(xué)兩獎的評選過程缺乏透明性，存在人為暗箱操作的可能，沒有做到評獎過程的公開公平公正。

今年3月26日，四川省作家協(xié)會印發(fā)《第九屆四川文學(xué)獎評獎辦法》通知，其中在獎項設(shè)置說明中，報告文學(xué)獎評選，明確將終選出兩篇得獎作品。 可到了8月17日，獲獎名單公布后，可以看到，報告文學(xué)獎類別，一共出現(xiàn)3名獲獎作者。那么這多出來的一名獲獎?wù)邚暮味鴣?？為何只有報告文學(xué)類，可以增加獲獎名額？而添加的得獎名額又是否需要對外公示，由誰來進行監(jiān)督呢？

作為省級文學(xué)大獎，四川文學(xué)獎涉及的每一個獎項名額，都需要體現(xiàn)出公平公正，一旦對外公布正式確定的獲獎名額，就不能隨意變動，即使出現(xiàn)需要增加獎項的特殊情況，也必須進行充分說明，然而不僅在四川作協(xié)官網(wǎng)上，找不到增加報告文學(xué)獲獎名額的變動說明，在最后揭曉的獲獎名單中，也沒有對此做出任何解釋。此外，此次四川文學(xué)兩獎的評委成員，沒有經(jīng)過主席團審議舉薦程序，導(dǎo)致評委隊伍缺乏公信力，直接發(fā)生了一些獎項送審作品，存在汰優(yōu)選劣的情況。

這次獲得長篇小說獎的《風(fēng)馬》一書，作為公開出版物，本身存在瑕疵。作者送評的書樣，封面標注的民族身份為“彝族”，內(nèi)頁卻標的是“藏族”。在評選過程中，有評委對此提出異議。

而在散文雜文組5名評委中，有兩名為主辦方四川省作家協(xié)會的公職人員，而在參評作者中有多位也來自于四川省作協(xié)。評委和參評作者難以實行回避機制，在這個過程中，甚至出現(xiàn)了作協(xié)辦公室主任給辦公室副主任評獎的怪狀，而最終四川省作協(xié)辦公室副主任和副秘書長的作品，雙雙獲獎。

一位四川作家告訴看看新聞Knews記者，他的一部散文集是中國作家協(xié)會2015年度少數(shù)民族文學(xué)重點扶持作品，里面很多單篇作品得過全國、全省類獎項，在參評今年“第七屆四川少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作優(yōu)秀作品獎”時，竟然沒有通過初評，未入圍參評作品目錄。事后，他接到了四川省作協(xié)評獎辦公室工作人員的電話，讓他放棄這次機會，以后有機會的時候再來“照顧”他。

在評獎結(jié)果揭曉后，由于沒有進行獲獎名單公示，意見征集，評選結(jié)果遭受廣泛質(zhì)疑，在四川本地主流媒體上，難以尋覓本屆四川文學(xué)兩獎公布的消息，一個省級文學(xué)獎遭到本地媒體的集體抵制。對于評獎過程，獲獎結(jié)果面臨的種種非議，四川省作協(xié)今天中午在四川作家網(wǎng)發(fā)出公告表示，同一單位工作人員（包括有上下級關(guān)系）是否需要回避，國家級文學(xué)獎評獎條例未作規(guī)定，“兩獎”《評獎辦法》亦未作限定。

四川省作協(xié)工作人員表示，他們覺得問心無愧，但是如今說的很多問題，他們是知道怎么回事，但因為評獎有一個保密原則，不能什么事都往外說。

經(jīng)過多方打聽，看看新聞Knews記者聯(lián)系上了負責(zé)本屆四川文學(xué)兩獎統(tǒng)籌工作的評獎辦公室主任，他表示目前在醫(yī)院，不方便透露相關(guān)信息。

四川文學(xué)獎每三年舉辦一屆，代表了四川文學(xué)水平的最高榮譽。此次評選所曝露的問題，應(yīng)當敲響警鐘，如果一個省級大獎的設(shè)立以及評選過程，不遵守公開公平公正的原則，離開群眾監(jiān)督，就有可能淪為人情、關(guān)系的產(chǎn)物。那么獎項的價值以及獲獎的意義也會大打折扣。