典型案例影響大 完善信用評價應多方發(fā)力

企業(yè)為了追求利潤而違背環(huán)境信用，糾正還得從經濟效益上做文章——基于此種理念，環(huán)保信用評價制度應運而生。

生態(tài)環(huán)境部政法司相關負責人指出，作為一種環(huán)境管理手段，環(huán)保信用評價具有全面、直觀、公開、共享等特點?！叭?，是指環(huán)保信用評價全面反映企業(yè)環(huán)境行為。直觀，是指環(huán)保信用評價結果以顏色標識，直觀醒目。《辦法》規(guī)定，企業(yè)的環(huán)境信用，分為環(huán)保誠信企業(yè)、環(huán)保良好企業(yè)、環(huán)保警示企業(yè)、環(huán)保不良企業(yè)4個等級，依次以綠牌、藍牌、黃牌、紅牌標識。公開，是指環(huán)保信用評價結果必須向社會公開。共享，是指環(huán)保信用評價結果共享至發(fā)展改革、銀保監(jiān)、證券、國有資產管理、商務等部門，作為聯(lián)合獎懲的依據(jù)?！?/p>

根據(jù)《辦法》，環(huán)保部門將企業(yè)環(huán)境信用評價結果通報給包括人民銀行、證券、保險監(jiān)管機構等有關部門，后者在行政許可、公共采購、金融支持等方面，參考企業(yè)環(huán)境信用評價結果?！碍h(huán)保部門會將類似輝豐這樣的失信企業(yè)環(huán)境違法信息推送給有關部門，使其在政府采購、土地供應、資質許可、稅收優(yōu)惠等領域依法受到限制——說白了，環(huán)保信用越差，企業(yè)承擔的經濟成本越高?！鄙鷳B(tài)環(huán)境部環(huán)境與經濟政策研究中心高級工程師楊姝影解釋說。

調查結果顯示，目前全國近一半省份尚未正式開展環(huán)境信用評價，大多數(shù)已開展的省份評價范圍僅限于國控重點企業(yè)；即使是走在全國前列的省份，參評仍然沒有實現(xiàn)污染源企業(yè)全覆蓋。

在四川省環(huán)保廳廳長于會文看來，我國環(huán)境信用體系建設與經濟發(fā)展水平和社會發(fā)展階段不匹配、不協(xié)調、不適應的矛盾仍然突出，環(huán)境信用體系建設還應多方發(fā)力?！皣覍用鎽涌熘贫ㄓ嘘P環(huán)境信用評價的管理條例，改變目前各地標準不一的狀況；擴大參評范圍，將環(huán)評機構、社會化環(huán)境檢測機構和危險廢物處置利用機構等環(huán)境服務業(yè)企業(yè)納入進來；此外，還要建設貫通省、市、縣三級環(huán)保部門的企業(yè)環(huán)境信用動態(tài)管理系統(tǒng)，落實多部門聯(lián)合獎懲機制，充分運用信用評價結果?！庇跁慕ㄗh。