貴州省社會(huì)科學(xué)院副研究員羅以洪調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，國(guó)家和省級(jí)的系統(tǒng)是上級(jí)指揮脫貧攻堅(jiān)工作和對(duì)各地扶貧開(kāi)發(fā)工作考核評(píng)定的主要工具，由于這兩類扶貧系統(tǒng)的功能有限，無(wú)法完全滿足地方扶貧工作的需要，部分市州又自行開(kāi)發(fā)了系統(tǒng)。

3個(gè)系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)信息不能相互共享，同一指標(biāo)有時(shí)要分別在3個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行人工輸入、更改或完善，增大了基層扶貧干部工作量。

同時(shí)，涉及跨部門、跨行業(yè)的數(shù)據(jù)交換、對(duì)比更為困難。

“一些部門本身用的都是上級(jí)系統(tǒng)，只能登錄，不能互開(kāi)數(shù)據(jù)共享交換端口；一些部門還以各種理由‘保護(hù)數(shù)據(jù)’，往往只會(huì)給一個(gè)反饋結(jié)果。例如，在省扶貧辦扶貧信息系統(tǒng)中有關(guān)部門只能向省扶貧辦反饋某貧困戶有無(wú)不動(dòng)產(chǎn)登記，而不動(dòng)產(chǎn)類型、面積、共有人等信息無(wú)法獲取。”羅以洪說(shuō)，這涉及部門調(diào)度權(quán)限的劃分。

多位致力于推動(dòng)大數(shù)據(jù)使用的人士指出，當(dāng)前面臨的另一個(gè)突出問(wèn)題就是缺標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)就無(wú)法交換。尤其是大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)扶貧涉及多個(gè)部門，既需要制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，還需要確定業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。（記者：何偉 向定杰 楊靜）