中美雙邊貿(mào)易也絕非美國向中國輸送財富的“單行道”。再說美國有逆差并不是給中國白送錢，而是得到了真金白銀、物美價廉的商品。美國的商人會白送錢給中國嗎？恐怕永遠都不要抱這種期待。德意志銀行等第三方發(fā)布的研究報告認為，長期以來，美國實際上在中美雙邊貿(mào)易中獲得了比中國更多的商業(yè)凈利益。中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的。吃虧做買賣的事沒人愿意干，長于謀取利益、頑固堅持“美國優(yōu)先”的美國人更不愿意干。

沒有人否認美國投資對中國經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，但要因此說它是中國成長為全球第二大經(jīng)濟體的根本原因，則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國有外資統(tǒng)計以來，中國累計實際利用外資2萬多億美元，其中美國對華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國”，只能是一種天方夜譚！再有想象力的人也無法想象美國人是如何得出這一結論的！照此邏輯，美國在華投資和服務貿(mào)易所得一年就幾千億美元，是不是中國重建了美國？！

事實上，“重建中國論”出籠后，美國著名的“政治真相”網(wǎng)站做了“事實核查”，結論是該說法是對美中經(jīng)貿(mào)關系“過于簡單化”的描述。美國卡托研究所專家斯科特·林西科姆認為，這種說法僅僅反映了一個非常微小的細節(jié)，同包括美國在內(nèi)的所有國家進行貿(mào)易，是中國進行市場經(jīng)濟改革的一部分，“改革才是其中的決定因素”。

任何國家的發(fā)展從根本上都要靠自己。中國人明白，中國這樣一個擁有十幾億人口的巨大經(jīng)濟體，不可能指望別人的施舍和恩賜來發(fā)展。世界上恐怕也沒有哪個國家有這個能力和實力來“重建中國”，這是任何一個有理智的人都懂得的道理。中國的發(fā)展，歸根結底是中國人民在中國共產(chǎn)黨領導下不斷推進改革開放，靠艱苦奮斗、頑強奮斗干出來的?！奥尤酥酪宰砸保遣坏赖碌?。