連日來(lái),高高興興度過(guò)春節(jié)長(zhǎng)假的農(nóng)民工開(kāi)始陸續(xù)返回城市。但是,他們中的一些人卻遭遇了能力被重新“試”、崗位被重新“適”、“關(guān)系”被重新認(rèn)、“部門(mén)”被重新調(diào)、“薪水”被重新定、“工齡”被重新算等尷尬,過(guò)年的喜慶勁兒一下子全沒(méi)了。不過(guò),也不用太發(fā)愁,只要能找到用人單位的過(guò)錯(cuò),法律能夠給出一個(gè)公道。
能力被重新試
【案例】
鄭某是某運(yùn)輸隊(duì)干裝卸的農(nóng)民工,他去年從外地鄉(xiāng)下來(lái)到這個(gè)運(yùn)輸隊(duì),已在這兒干滿(mǎn)一年,去年年底合同到期。近日,他回家過(guò)完春節(jié)后又來(lái)到這個(gè)運(yùn)輸隊(duì),要求繼續(xù)在這里打工。
老板同意他繼續(xù)在隊(duì)里干,但聲明“過(guò)去的一切已經(jīng)‘翻篇’了,現(xiàn)在要從頭開(kāi)始”。鄭某急問(wèn)什么意思?老板說(shuō),去年簽合同時(shí)在合同中已規(guī)定了兩個(gè)月的試用期,今年是新簽勞動(dòng)合同,還得有兩個(gè)月試用期。在試用期里要開(kāi)試用工資,是正常工資的60%。
【分析】
《勞動(dòng)合同法》第19條規(guī)定:勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,試用期不得超過(guò)一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿(mǎn)三年的,試用期不得超過(guò)兩個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)六個(gè)月。同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
試用期是在勞動(dòng)合同期限內(nèi),用人單位對(duì)勞動(dòng)者是否合格進(jìn)行考核,勞動(dòng)者對(duì)用人單位是否符合自己要求進(jìn)行了解的期限。既然過(guò)去鄭某已經(jīng)通過(guò)了試用,用人單位和鄭某雙方已經(jīng)有所了解,對(duì)是否合格已經(jīng)進(jìn)行過(guò)考核,所以,就沒(méi)有必要再次考核再試用了。
此外,《勞動(dòng)合同法》第20條規(guī)定:“勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)?!编嵞晨梢源藶橐罁?jù),與老板協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同的相關(guān)內(nèi)容。
崗位被重新適
【案例】
小沈是農(nóng)村姑娘,去年,她應(yīng)聘到一家企業(yè)當(dāng)了一名資料員。這份工作風(fēng)吹不著、雨淋不著,雖然工資不高,可工作在室內(nèi),她覺(jué)得很滿(mǎn)意。誰(shuí)料,這次春節(jié)回鄉(xiāng)看望父母回來(lái)卻被告知:其工作崗位調(diào)整為作業(yè)隊(duì)測(cè)量放線(xiàn)員了。
經(jīng)了解,接替自己工作的是公司一位實(shí)權(quán)人物的剛高中畢業(yè)的子女。要說(shuō)年輕人下基層去一線(xiàn)吃點(diǎn)苦沒(méi)什么,崗位調(diào)整可以重新適應(yīng),可眼看自己原來(lái)的崗位“被這樣搶奪”,她很郁悶。她找公司討說(shuō)法,公司的回答是“工作需要”。
【分析】
依法簽訂的勞動(dòng)合同對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力。工作崗位,是勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容,變更勞動(dòng)合同,調(diào)整工作崗位,用人單位應(yīng)當(dāng)和勞動(dòng)者協(xié)商。
《勞動(dòng)合同法》第35條規(guī)定,“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份?!边@就是說(shuō),應(yīng)當(dāng)協(xié)商而不協(xié)商,單方調(diào)崗排除勞動(dòng)者平等協(xié)商權(quán)利,損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,一般是無(wú)效的。
按照《勞動(dòng)合同法》第40條規(guī)定,勞動(dòng)者不能勝任本職工作,用人單位無(wú)須征求勞動(dòng)者的意見(jiàn),可以單方變更勞動(dòng)者的工作崗位??墒?,這里的前提,那就是用人單位必須為“不勝任”提供證據(jù),承擔(dān)舉證責(zé)任,這絕不是一個(gè)“工作需要”可了結(jié)的。
關(guān)系被重新認(rèn)
【案例】
農(nóng)民工王某,起早貪黑在某公司作保潔近五年。她與單位簽的三年期勞動(dòng)合同,于今年春節(jié)后到期。春節(jié)前她回家過(guò)年,當(dāng)時(shí)還沒(méi)聽(tīng)到啥說(shuō)法。近日,她返回單位上班卻被告知:?jiǎn)挝怀闪⒘伺汕补?,新成立的派遣公司是一個(gè)獨(dú)立的法人單位。她們這些保潔工被集體轉(zhuǎn)移給派遣公司了。再簽勞動(dòng)合同要和派遣公司簽。
單位還告訴她,此后她雖然還在這兒干保潔工作,崗位和工作范圍沒(méi)啥變化,可她是派遣公司的人了,工資、福利待遇都得和派遣公司重新商量確定。突然變成派遣公司的人,王某有點(diǎn)不適應(yīng),有一種“勞動(dòng)關(guān)系被販賣(mài)”的感覺(jué)。
【分析】
勞務(wù)派遣是一種用工方式,它的最大特點(diǎn)是勞動(dòng)力雇傭和勞動(dòng)力使用相分離,派遣勞動(dòng)者不與用工單位簽訂勞動(dòng)合同、發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系,而是與派遣機(jī)構(gòu)存在勞動(dòng)關(guān)系。
王某的情況屬于“逆向派遣”,即勞動(dòng)者已在用人單位長(zhǎng)期工作,但合同到期后,工作單位不再與其續(xù)簽勞動(dòng)合同,而是找一家派遣公司與其簽訂勞動(dòng)派遣合同,使勞動(dòng)者以派遣員工的名義繼續(xù)在原用人單位勞動(dòng)。而這種派遣是法律禁止的,《勞動(dòng)合同法》67條明確規(guī)定:“用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者”。
部門(mén)被重新調(diào)
【案例】
農(nóng)民工小姜在一貨運(yùn)公司當(dāng)了8年押運(yùn)員。該公司下屬十幾個(gè)分公司,不知出于什么原因,公司每年都要對(duì)分公司進(jìn)行調(diào)整,這種分分合合導(dǎo)致各分公司所屬員工的勞動(dòng)合同要一年一簽。而這一變一簽,員工的工作內(nèi)容沒(méi)有啥變動(dòng),可工資會(huì)大幅度減少,其他待遇也會(huì)降低。因?yàn)榻衲曜兓螅汗?jié)后小姜來(lái)公司上班,上上下下跑了大半天,還沒(méi)有弄清自己屬于哪個(gè)分公司的人,至于續(xù)簽勞動(dòng)合同、工資待遇如何還是沒(méi)影的事。
【分析】
現(xiàn)實(shí)中,有不少單位會(huì)交替變化單位名稱(chēng),注銷(xiāo)、設(shè)立新公司,或創(chuàng)設(shè)、合并分公司。其他不說(shuō),單就小姜遇到的問(wèn)題而言,其所在單位采取不斷重新簽訂勞動(dòng)合同的手法,很容易使勞動(dòng)者的工資待遇等每隔一段時(shí)間回到一個(gè)新的起點(diǎn),進(jìn)而損害員工的利益。
從勞動(dòng)關(guān)系的角度看,如果用人單位只是變更名稱(chēng)而其自身沒(méi)有發(fā)生變化時(shí),勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系就沒(méi)有變化,雙方簽訂的勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,原勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。
同樣,用人單位合并或分立,在沒(méi)有消滅原主體資格的情況下,合并或分立后的用人單位仍然是勞動(dòng)合同訂立時(shí)的一方當(dāng)事人,原勞動(dòng)合同仍然有效,仍應(yīng)繼續(xù)履行。
就此,《勞動(dòng)合同法》第33條、第34條明確規(guī)定:用人單位變更名稱(chēng)、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng),不影響勞動(dòng)合同的履行。用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。
薪水被重新定
【案例】
周某是一外企的農(nóng)民工,在該企業(yè)的后勤崗位干了三年多。節(jié)前,他按公司安排回家過(guò)年。近日,他領(lǐng)取了1月份的工資。但他發(fā)現(xiàn),這個(gè)月的工資少了200多元。經(jīng)了解,這是企業(yè)管理層單方?jīng)Q定的,原因是企業(yè)效益不好,企業(yè)決定減發(fā)二線(xiàn)工人工資。
為此,周某找企業(yè)人事部門(mén)交涉,人事部門(mén)的答復(fù)是:“新年新開(kāi)端,工資發(fā)多發(fā)少,由企業(yè)自主決定。至于每個(gè)人工資高低,企業(yè)有權(quán)重新確定。如果你認(rèn)為新定的工資低,可以走人。”
【分析】
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用工單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。工資是勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容。周某不服企業(yè)的決定,可以依據(jù)如下法律規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。
《勞動(dòng)合同法》第29條規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。用人單位不經(jīng)和勞動(dòng)者協(xié)商單方降低勞動(dòng)者的工資是違法的。因勞動(dòng)者有不同意見(jiàn)辭退勞動(dòng)者屬違法與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。
《勞動(dòng)合同法》第30條、第48條規(guī)定:用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第87條規(guī)定支付賠償金。
《勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定:用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
工齡被重新算
【案例】
吳某是一民營(yíng)企業(yè)的農(nóng)民工。他在該企業(yè)當(dāng)鍋爐工已經(jīng)八年多,固定期限的勞動(dòng)合同已經(jīng)簽了兩次。春節(jié)放假回家后,他近日返回單位上班,但被告知:因放假“合同中斷”。其合同需重新簽訂,工齡“從零”開(kāi)始起算。企業(yè)這種做法,不但規(guī)避了不與他簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的責(zé)任,還使他“帶薪年休假”的希望也成了泡影。
【分析】
國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》第二條規(guī)定,春節(jié)放假3天。由于春節(jié)放假是國(guó)務(wù)院的規(guī)定,故其不能引起合同“中斷”,更不能使原合同期限“歸于零”。即使是企業(yè)自行規(guī)定的“放假”,沒(méi)有法定的事由、沒(méi)履行法定的手續(xù)、沒(méi)有給工人發(fā)放辭退補(bǔ)償金,企業(yè)與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同也不會(huì)因放假而“中斷”。節(jié)前節(jié)后,勞動(dòng)者工作時(shí)間,應(yīng)連續(xù)計(jì)算。
因此,吳某除依《勞動(dòng)合同法》第14條規(guī)定可向企業(yè)要求訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同外,還可依據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《職工帶薪年休假條例》第2條、第3條規(guī)定,按自己的工齡享受5至15天的帶薪年休假。
(責(zé)編:孫陽(yáng)、喬雪峰)