近日，北京市的互聯(lián)網(wǎng)金融整改之聲甚囂塵上，但也不乏過度解讀與誤讀。昨日，北京晨報(bào)記者獲悉，北京地區(qū)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的整改仍在進(jìn)行中，目前已有超過60多家P2P平臺(tái)收到監(jiān)管層整改意見，未來兩三周內(nèi)，監(jiān)管層將向各平臺(tái)陸續(xù)下發(fā)整改意見。

整改通知不分批次

監(jiān)管層未來仍將督促平臺(tái)整改

此前有媒體曝出，北京市監(jiān)管層已經(jīng)開始下發(fā)首批P2P平臺(tái)的整改意見書。不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，監(jiān)管層此次并沒有分批次下發(fā)，但由于北京平臺(tái)眾多，逐一標(biāo)注問題仍需要時(shí)間，未來兩三周內(nèi)，北京市所有P2P平臺(tái)均將收到相關(guān)整改意見書。截至昨日，已經(jīng)向60余家平臺(tái)下發(fā)整改說明書。

“監(jiān)管層的意思是給所有平臺(tái)整改的機(jī)會(huì)。”業(yè)內(nèi)人士透露，平臺(tái)在收到整改說明書之后的15日內(nèi)，需要向區(qū)金融辦提交整改計(jì)劃書，隨后每半個(gè)月需要提交整改情況報(bào)告。完成整改后，監(jiān)管層還將對(duì)平臺(tái)整改結(jié)果核查，如果整改全部合格，下一步就可以申請備案。

實(shí)際上，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的整改工作早已進(jìn)行。自去年4月至去年底，監(jiān)管層已經(jīng)將全市16.6萬家涉及投資、財(cái)富管理等字樣的機(jī)構(gòu)完成摸底工作，其中包括P2P、眾籌等行業(yè)平臺(tái)。

監(jiān)管未給整改期限

8月整改未完平臺(tái)不會(huì)被“一刀切”

值得注意的是，雖然監(jiān)管層并未給出整改的具體時(shí)間點(diǎn)，但到今年8月24日還沒整改完成，平臺(tái)新增業(yè)務(wù)就可能受到影響。

實(shí)際上，去年銀監(jiān)會(huì)等部委下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》規(guī)定，P2P 平臺(tái)的適應(yīng)期為1年。也就是說，該《辦法》要求P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在今年8月24日之前完成整改。

不過，業(yè)內(nèi)人士表示，如果在8月24日沒有整改合格的平臺(tái)不會(huì)被“一刀切”，存量業(yè)務(wù)還要繼續(xù)進(jìn)行，但不可繼續(xù)開展新業(yè)務(wù)，直到整改問題全部解決。而對(duì)于無法適應(yīng)整改要求的平臺(tái)，則將引導(dǎo)其合理退出。

不過，有分析人士直言其實(shí)整改說明書的問題均源于去年8月份的P2P網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則，平臺(tái)沒必要等待整改說明書下發(fā)后再進(jìn)行整改。

風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金未被取締

網(wǎng)貸平臺(tái)未來不可以此做宣傳

在此前的傳聞中，P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金可能將被取消。不過，昨日北京晨報(bào)記者獲悉，這樣的說法是誤讀。

據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士介紹，監(jiān)管層并未對(duì)P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金取消，反而希望平臺(tái)建立類似的風(fēng)險(xiǎn)管理手段，來緩沖可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。“但網(wǎng)貸平臺(tái)不能夠以此作為‘低風(fēng)險(xiǎn)’甚至是‘無風(fēng)險(xiǎn)’的宣傳，畢竟風(fēng)險(xiǎn)備付金并不可能實(shí)現(xiàn)投資資金的全覆蓋?！?/p>

實(shí)際上，風(fēng)險(xiǎn)備付金在傳統(tǒng)金融行業(yè)中也十分常見，但通常作為內(nèi)部管理的手段，以為可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)做緩沖墊的作用。而當(dāng)下，幾乎所有網(wǎng)貸平臺(tái)均設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)備付金，但一些平臺(tái)則以此作為宣傳，誤導(dǎo)投資者認(rèn)為投資標(biāo)的無風(fēng)險(xiǎn)。

盈燦咨詢分析師張葉霞也表示，從此前的監(jiān)管方向上看，雖然網(wǎng)貸理財(cái)還是要引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、平臺(tái)不承擔(dān)對(duì)付責(zé)任的，但在當(dāng)下投資者還并不成熟的角度上來說，平臺(tái)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)備付金仍有必要。“與其直接取締，不如監(jiān)管這部分資金的來源及用途，可以要求平臺(tái)將這部分資金進(jìn)行存管或托管。”

地方法規(guī)仍在斟酌

北京細(xì)則不求快但求可執(zhí)行度

雞年伊始，網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入監(jiān)管出臺(tái)的密集期。廈門、廣東先后出臺(tái)針對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管細(xì)則。在此背景下，北京、上海等重點(diǎn)地區(qū)的地方監(jiān)管細(xì)則何時(shí)出臺(tái)成了當(dāng)下業(yè)界探討的重要話題。