督查重點(diǎn)之一就是這18個(gè)城市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案是否管用。然而，督查的結(jié)果顯示，不僅有不科學(xué)，不真實(shí)的，甚至出現(xiàn)照搬的。

環(huán)保部指出，天津市應(yīng)急預(yù)案對(duì)66家重點(diǎn)供暖單位提出應(yīng)急減排要求，但實(shí)際難以落實(shí)。廊坊市固安縣不同行業(yè)、不同企業(yè)制定應(yīng)急減排措施千篇一律，如出一轍。焦作市工信部門對(duì)企業(yè)重污染天氣應(yīng)急預(yù)案審核不嚴(yán)，企業(yè)應(yīng)急減排管控標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

“唐山市蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)管理局編制的重污染天氣應(yīng)急預(yù)案照抄照搬其他地區(qū)預(yù)案，正式印發(fā)的文件中，甚至還出現(xiàn)其他區(qū)縣地名單位。”環(huán)保部指出，還有一些地方將“僵尸企業(yè)”或停產(chǎn)狀態(tài)企業(yè)納入應(yīng)急停限產(chǎn)名單。

此外，河北省衡水市，山西省太原市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案沒有按要求及時(shí)修訂調(diào)整，衡水市沿用的是2014年應(yīng)急預(yù)案要求，太原市古交市和清徐縣沿用2013年的應(yīng)急預(yù)案。

多項(xiàng)污染治理措施及任務(wù)落空

針對(duì)大氣污染，環(huán)保部及各地政府安排了多項(xiàng)治理措施并下達(dá)治理任務(wù)，但是，從督查結(jié)果看，部分大氣污染治理措施任務(wù)沒有落實(shí)。

據(jù)環(huán)保部介紹，燃煤鍋爐“清零”任務(wù)未完成。環(huán)保部督查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)地區(qū)仍在使用10蒸噸及以下燃煤鍋爐，有的地區(qū)監(jiān)管不嚴(yán)，小鍋爐未入臺(tái)賬或清零不徹底。保定市有20個(gè)縣(市、區(qū))尚未完成10蒸噸及以下燃煤鍋爐清零任務(wù)。