進(jìn)入4月，同業(yè)存單發(fā)行有所降溫，但同業(yè)存單的快速升溫和某些銀行過度發(fā)展該業(yè)務(wù)可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引發(fā)了市場人士的關(guān)注。

曾剛表示，貨幣政策從此前的中性偏寬松基調(diào)向目前穩(wěn)健中性基調(diào)的轉(zhuǎn)向過程中，一些過度使用同業(yè)存單來進(jìn)行套利的機(jī)構(gòu)可能存在一定的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)?！坝械你y行這部分業(yè)務(wù)做的比傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還要大，而在貨幣市場利率抬升的過程中，就有可能出現(xiàn)其借錢利率要高于資產(chǎn)收益率的情形，這就會(huì)醞釀風(fēng)險(xiǎn)?！彼f。

4月10日《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》（銀監(jiān)發(fā)〔2017〕6號(hào)）明確指出，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要完善流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)治理架構(gòu)，將同業(yè)業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)、托管業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)等納入流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)范圍，制定合理的流動(dòng)性限額和管理方案；提高對(duì)重點(diǎn)分支機(jī)構(gòu)、幣種和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的關(guān)注強(qiáng)度，采取有效措施降低對(duì)同業(yè)存單等同業(yè)融資的依賴度?！吨笇?dǎo)意見》還指出，加強(qiáng)重點(diǎn)機(jī)構(gòu)管控。各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要鎖定資金來源與運(yùn)用明顯錯(cuò)配、批發(fā)性融資占比高的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，實(shí)行“一對(duì)一”貼身盯防。督促同業(yè)存單增速較快、同業(yè)存單占同業(yè)負(fù)債比例較高的銀行，合理控制同業(yè)存單等同業(yè)融資規(guī)模。

浙商銀行金融市場部負(fù)責(zé)人駱峰表示，“同業(yè)存單未來的健康發(fā)展，須納入到金融機(jī)構(gòu)宏觀審慎評(píng)估的框架，并與強(qiáng)化機(jī)構(gòu)主體自身的資產(chǎn)負(fù)債管理和流動(dòng)性管理密不可分?！?/p>

不過，曾剛也表示，在穩(wěn)妥發(fā)展的同時(shí)，也不可過度“妖魔化”同業(yè)存單。作為銀行主動(dòng)負(fù)債的工具，同業(yè)存單有其存在的必要性，如果和國際同行相比，我國銀行業(yè)同業(yè)存單負(fù)債規(guī)模占整體負(fù)債的比例并不高，未來仍有發(fā)展的空間和需求，而且發(fā)行同業(yè)存單本身也是銀行業(yè)利率市場化的重要實(shí)踐方式。