电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 經(jīng)濟新聞 > 正文

網(wǎng)店“代運營”虛假交易可能觸及四項罪名

2017-04-24 11:10:44    檢察日報  參與評論()人

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展,網(wǎng)店代運營平臺應(yīng)運而生。網(wǎng)店代運營一般表現(xiàn)為代理公司收取運營服務(wù)費,幫助電商開辦、打理店鋪,雙方約定的代運營項目可能涵蓋注冊網(wǎng)店、裝修網(wǎng)店、效果營銷、客服托管等一項或多項服務(wù)。網(wǎng)店代運營作為新興行業(yè),市場需求大、準入門檻低,平臺發(fā)展參差不齊,存在監(jiān)管難度大、容易被不法分子利用的問題。

代運營平臺的運營項目中,“炒信”“刷單”類網(wǎng)絡(luò)虛假交易業(yè)務(wù)深受部分電商推崇。所謂網(wǎng)絡(luò)虛假交易,主要是指行為人為獲取虛假交易數(shù)據(jù)、商品聲譽、商家信用而實施的虛構(gòu)交易流程、偽造物流和資金流等行為。部分代運營平臺收取一定費用,通過在較短時間內(nèi)進行虛假交易、虛假點評,幫助客戶刷單至一定等級或一定信譽。實踐中,代運營平臺往往另行開設(shè)網(wǎng)站或組建通訊群組,組織人員實施相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為。

網(wǎng)絡(luò)信用是消費者進行網(wǎng)絡(luò)交易的重要參考指標。網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為不僅打破網(wǎng)絡(luò)信用體系,損害消費者的合法權(quán)益,也破壞了電商公平競爭的局面,對市場經(jīng)濟秩序、社會誠信體系均產(chǎn)生不良影響。對于部分代運營平臺組織網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為具有刑事規(guī)制的必要性。

代運營平臺虛假交易行為可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪

根據(jù)刑法第225條規(guī)定,違反國家規(guī)定,從事非法經(jīng)營行為,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的,依法構(gòu)成非法經(jīng)營罪。代運營平臺組織的網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為可以認定為非法經(jīng)營罪。很顯然,網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為是基于營利目的而開展的經(jīng)營行為,對市場秩序會造成嚴重破壞,其非法性具體分析如下:

一是經(jīng)營內(nèi)容違法性。依據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定,違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,達到一定數(shù)額標準的,應(yīng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。代運營平臺通過網(wǎng)站、通訊群組組織大量“刷手”進行虛假交易并在電商平臺上發(fā)布好評信息或者刪除差評,都是為了提升商家信譽和商品聲譽,具有相同的違法性。

二是經(jīng)營主體資格違法性。依據(jù)《國務(wù)院互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定,從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)需取得國家許可。實踐中,因開設(shè)網(wǎng)站、通訊群組門檻低、監(jiān)管弱、技術(shù)要求不高,且行為人一般都明知炒信行為本身處于灰色地帶,代運營平臺方通常未履行相關(guān)審批手續(xù),往往并不符合上述規(guī)定,具有違法性。

關(guān)閉