電商時代，制假售假是不是成本極低卻獲利極豐？據(jù)中國裁判文書網(wǎng)朱某等人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案的判決書顯示，不到一年時間，朱某伙同曹某利用淘寶網(wǎng)注冊5家網(wǎng)店對外銷售各種假冒品牌的白酒、洋酒，銷售金額共計(jì)93萬余元。在其暫住地，警方還起獲價(jià)值人民幣11萬余元的假冒品牌白酒、洋酒。經(jīng)北京市豐臺區(qū)法院審理，朱某、曹某分別被處以有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金35萬元和有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金20萬元的處罰。兩人涉案金額百萬之巨，最終卻被適用緩刑。

兩會期間，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云就曾指出，絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，并呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”。電子商務(wù)飛速發(fā)展，已遠(yuǎn)超出法律制定當(dāng)時的客觀環(huán)境，制假售假是不是違法成本太低？記者就此采訪了有關(guān)專家。

打假現(xiàn)狀不容樂觀

假貨在電商平臺上橫行，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀又如何？統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪2251件3797人，起訴3863件7059人。其中，批捕假冒注冊商標(biāo)罪1037件1911人，起訴1684件3259人，批捕銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪873件1330人，起訴1486件2470人。

盡管有一批涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪大要案被立案查辦，但這距網(wǎng)民的期望，還有一定差距。中國消費(fèi)者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示，對于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場中的產(chǎn)品和服務(wù)，42.5%的消費(fèi)者反映存在三無產(chǎn)品或假冒偽劣產(chǎn)品。

淘寶，作為網(wǎng)民常用的電子商務(wù)平臺之一，為商品交易拓展了空間，便利了人們的購物體驗(yàn)。隨著其交易金額的增長，假貨成為其不得不面對的難題。美國當(dāng)?shù)貢r間2016年12月21日，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的報(bào)告，淘寶網(wǎng)等10家中國市場被列入所謂的“惡名市場”。

制假售假者違法成本低？

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳向記者介紹，去年，阿里巴巴平臺治理部門共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法規(guī)定的5萬元起刑標(biāo)準(zhǔn)。截至2017年2月27日，通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，制假售假案件受到刑事處罰的比例不足1%。