最近央視等媒體曝光了數(shù)起大學(xué)生落入校園貸陷阱的案例，其中，福建一名女大學(xué)生因校園貸自殺一案更引發(fā)熱議不斷，輿論普遍認(rèn)為校園貸領(lǐng)域不合規(guī)行為亟需治理。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震在接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)前校園貸市場(chǎng)的確出現(xiàn)了一種畸形發(fā)展，然而，監(jiān)管趨緊并不意味著完全禁止。治理校園貸旨在培養(yǎng)理性的借貸主體，為建設(shè)健康的金融市場(chǎng)打基礎(chǔ)、“育秧苗”。作為平臺(tái)方，應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)，確保貸款用于學(xué)習(xí)而不是隨意揮霍。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震

應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)

黃震認(rèn)為，校園貸是P2P中針對(duì)特定人群的一種借貸方式，必須達(dá)到P2P的專業(yè)要求，例如完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系、良好的政策解讀能力和合規(guī)能力、大數(shù)據(jù)的信息積累和分析預(yù)測(cè)能力，如此才能防患未然，杜絕各類不合規(guī)借貸行為。

“許多平臺(tái)在上升期內(nèi)野蠻生長(zhǎng)，通過(guò)燒錢的價(jià)格戰(zhàn)搶占市場(chǎng)，卻沒(méi)有花費(fèi)精力構(gòu)建一套穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防控體系，暴利和壞賬并存。這樣的平臺(tái)往往存在風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高、后勁不足的問(wèn)題?！秉S震如是說(shuō)。他認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)虛假宣傳、違規(guī)銷售及計(jì)息，以及倒賣、非法使用學(xué)生信息的行為，監(jiān)管部門要暢通舉報(bào)、申訴渠道，及時(shí)查處并依法制裁。

“各貸款平臺(tái)通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)完善貸款資金流向記錄，實(shí)現(xiàn)行業(yè)數(shù)據(jù)共享，并與征信機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，防止貸款人通過(guò)單一平臺(tái)重復(fù)貸款或跨平臺(tái)貸款累積高額本息債務(wù)，同時(shí)應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)，確保貸款用于學(xué)習(xí)而不是隨意揮霍?！秉S震表示。

關(guān)于如何治理校園貸領(lǐng)域存在的各類問(wèn)題，日前銀監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清也在講話中指出，銀監(jiān)會(huì)及銀行業(yè)對(duì)整治這類校園貸也有責(zé)任?！吧鐣?huì)批評(píng)我們銀行對(duì)大學(xué)生的信貸業(yè)務(wù)服務(wù)不到位，他們找不到地方貸款就找網(wǎng)絡(luò)或者社會(huì)上的高利貸?！惫鶚?shù)清強(qiáng)調(diào)，商業(yè)銀行應(yīng)研究如何“把正門打開(kāi)”，把對(duì)大學(xué)和大學(xué)生的金融服務(wù)做到位。

政府對(duì)校園貸預(yù)留了政策空間