央廣網(wǎng)北京5月20日消息(記者周益帆 杜希萌)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，北京首例共享單車索賠案近日達(dá)成和解。今年一月初，北京ofo共享單車，也就是大家所熟悉的小黃車用戶馮先生 在租用單車時，遇到剎車失靈的情況，下坡騎行失控摔傷。

因不滿保險賠償金額，馮先生將ofo運(yùn)營方北京拜克洛克科技有限公司訴至北京市朝陽法院。今年3月，代理律師就曾向中國之聲透露，對方有和解意愿。那么如今，雙方達(dá)成和解，是否會對類似案件的處理提供參考？

事發(fā)三個月多后，北京馮先生訴ofo小黃車運(yùn)營方一案，在近日達(dá)成和解。ofo方面表示，和解內(nèi)容不便透露。

今年1月28日晚上9點(diǎn)左右，馮先生從地鐵八通線傳媒大學(xué)站出站，通過手機(jī)掃碼租用了拜克洛克公司投放運(yùn)營的ofo共享單車，因?yàn)閯x車有問題，馮先生在下坡時受傷，牙齒當(dāng)場折斷5顆、缺損1顆，唇部、面部均受傷嚴(yán)重。代理律師唐中成說，“他昏迷了10、20分鐘，醒來了，有路人給他叫了120就去就診了，就診回來又找到了那輛車。ofo運(yùn)營商拜克洛克就一個客服電話，說你別找我，找保險公司，保險公司就讓交材料，說你這個情況最多賠一萬塊錢。實(shí)際花費(fèi)都過2萬了?！?/p>

唐中成表示，馮先生對于ofo的處理態(tài)度及賠償金額不滿意，因此將拜克洛克公司訴至北京朝陽法院?！肮蚕韱诬嚨倪\(yùn)營者是不會輕易地賠付。一般像公民個人，他向保險公司去索賠的難度非常大?！?/p>

共享單車用戶索賠案，有兩個問題需要厘清。

第一，共享單車公司要不要賠付？

ofo的用戶協(xié)議中實(shí)際有免責(zé)條款：用戶使用自行車之前，應(yīng)仔細(xì)檢查自行車是否存在損壞，包括剎車是否有效，如果經(jīng)檢查知悉或者應(yīng)知自行車存在損壞但仍然使用該自行車，就該等行為對用戶自身所造成的一切損傷，用戶應(yīng)自行承擔(dān)所有責(zé)任，ofo對此不承擔(dān)任何責(zé)任。

馮先生的代理律師唐中成表示，共享單車方面有誤解，認(rèn)為他們買了保險，這些事情就應(yīng)該都由保險公司處理，實(shí)際不是，他們應(yīng)該先行賠付，有個真正責(zé)任主體的問題。

北京廣衡律師事務(wù)所律師郭敏向中國之聲表示，共享單車ofo的用戶協(xié)議里面提到了免責(zé)事由，但是如果在它的服務(wù)不到位的情況下，出現(xiàn)事故以后也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。