盡管目前無法聯(lián)系到璞谷塘網(wǎng)站的相關(guān)負(fù)責(zé)人，但作為該網(wǎng)站運(yùn)營公司的監(jiān)事會(huì)主席，崔永元本人對(duì)于璞谷塘網(wǎng)站上的圖片問題，并未回避。

在“司馬3忌”博文發(fā)表的當(dāng)天，崔永元便在其微博上進(jìn)行了回應(yīng)：“剛才和公司高層溝通，希望進(jìn)一步加強(qiáng)管理，因?yàn)槭称钒踩珶o小事。關(guān)于網(wǎng)站盜圖，屬實(shí)，不再申辯原因，比如盜圖不影響產(chǎn)品質(zhì)量……這樣很無恥。@司馬3忌一貫不著調(diào)，但這次該提出表揚(yáng)！”

5月25日下午，崔永元出現(xiàn)在網(wǎng)易直播中，公開回應(yīng)近期大眾對(duì)于“璞谷塘”網(wǎng)站的大量質(zhì)疑，再次詳細(xì)談到了網(wǎng)站上所使用圖片的問題。

關(guān)于網(wǎng)友所指出的盜圖宣傳問題，崔永元坦言這是璞谷塘的錯(cuò)誤：“這個(gè)事情我通過電話了解，我們是請(qǐng)了第三方公司，一個(gè)是北京的，一個(gè)是河南的，兩家公司在幫助我們?cè)O(shè)計(jì)頁面。其實(shí)我們手里有量足夠大的照片，我們賣的東西都是我自己親自去看的，我去現(xiàn)場(chǎng)考察的照片全有，它可能不符合商城上照片的要求。因?yàn)榇饲白龅氖菧y(cè)試系統(tǒng)，所以小編就從網(wǎng)上搜了一些照片放進(jìn)去?！?/p>

崔永元表示，璞谷塘一些人認(rèn)為這不應(yīng)該是小編的錯(cuò)誤，因?yàn)檫@些圖片是測(cè)試用的，“但被我堅(jiān)決地否定了，我說你說得不對(duì)，因?yàn)槟愕木W(wǎng)站已經(jīng)開始有功能了，開始招收會(huì)員了，大家給你交錢了，功能都開始使用了，所以當(dāng)我了解到，我馬上承認(rèn)這是我們的錯(cuò)誤，而且這種錯(cuò)誤都不用再解釋，我說我們做任何解釋都是可恥的，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，哪有那么多理由”。

然而，與崔永元對(duì)于盜圖問題的就事論事而言，發(fā)現(xiàn)這一問題的“司馬3忌”擔(dān)憂的顯然更多。他認(rèn)為，璞谷塘之所以盜圖，原因是由于其手上沒有產(chǎn)品宣傳的原始資料，“我就是在琢磨你的璞谷塘商城，究竟有沒有那些青山綠水的長白山養(yǎng)殖場(chǎng)？究竟有沒有那些天然綠色的肉類產(chǎn)品”？

眾多網(wǎng)友與“司馬3忌”持有同樣的觀點(diǎn)，這也讓璞谷塘盜圖一事并未隨著崔永元的解釋而消解，反而處于進(jìn)一步的發(fā)酵之中——璞谷塘涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、圖片版權(quán)侵權(quán)等質(zhì)疑，在網(wǎng)友的評(píng)論中不時(shí)可見。

涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、版權(quán)侵權(quán)多項(xiàng)問題

盜用他人圖片進(jìn)行產(chǎn)品、服務(wù)宣傳的問題，一直以來都是電商領(lǐng)域難以根治的頑疾。