穆迪忽視

中國經(jīng)濟改革成效

對于穆迪誤判的根本原因，專家認(rèn)為忽視中國經(jīng)濟改革成效是一大因素。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長張承惠表示，穆迪低估了中國供給側(cè)改革的成效。穆迪認(rèn)為中國的供給側(cè)改革難見成效，這個判斷我覺得過于悲觀了。事實上，目前在中國國企財稅、金融等等這樣一些重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革正在持續(xù)深化?！敖衲暌患径戎饕?jīng)濟指標(biāo)全面好于預(yù)期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也在優(yōu)化，我覺得這在一定程度上證明了供給側(cè)改革是取得了成效的?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示，今年以來，中國經(jīng)濟仍然延續(xù)了去年下半年以來穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢，一季度GDP增長6.9%，同比加快0.2個百分點，主要經(jīng)濟指標(biāo)增長好于預(yù)期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。

與經(jīng)濟運行相一致，財政收入增速仍然較高，1-4月，全國財政收入增長11.8%，同比加快3.2個百分點，是2013年以來同期最高增速；財政支出增長16.3%，高于收入增幅4.5個百分點，同比加快3.9個百分點，為促進(jìn)經(jīng)濟平穩(wěn)增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了重要作用。

大成基金首席經(jīng)濟學(xué)家、中國人民銀行金融研究所原所長姚余棟也認(rèn)為，穆迪沒有考慮到中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新意義和實質(zhì)效果。

穆迪的評級似乎犯下了一個“不充分、不成熟”的錯誤，誤解了目前中國經(jīng)濟的狀態(tài)。穆迪認(rèn)為中國經(jīng)濟將來有下行跡象，而忽視了實際上從兩年前中央經(jīng)濟工作會議開始中國就已經(jīng)進(jìn)行了供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革。這個改革在全球都是有創(chuàng)新意義的，且成效明顯，促使了經(jīng)濟的迅速反彈。中國供給側(cè)改革中一個很重要的任務(wù)就是要去杠桿，就這一點而言，實際上中國政府已經(jīng)非常清晰地認(rèn)識到了債務(wù)存在的高杠桿，特別是企業(yè)部門高杠桿的問題，也在著手解決這一問題。穆迪沒有考慮到中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新意義和實質(zhì)效果，沒有考慮到中國在貨幣政策上已經(jīng)添加了宏觀審慎這樣一個辦法。銀行體系的健全和債轉(zhuǎn)股已經(jīng)有了實質(zhì)性的推進(jìn)。

外部還需要更多地了解中國。從中國文化來說，總是要居安思危的，總是要提前考慮可能出現(xiàn)的危機，也因此使得外部對中國經(jīng)濟總是存在一些誤判。比如說20世紀(jì)90年代初說有的銀行破產(chǎn)，最后也重組成功了，并沒有出現(xiàn)破產(chǎn)。過去5年左右，大家都在說中國的地方政府債務(wù)問題，實際上從43號文以后，地方政府債務(wù)得到了有效的遏制?？傮w來說，中國是能夠客觀認(rèn)識問題，努力找到解決方法的。