9月4日晚間,宣亞國際公布了重組方案:其向股東借款28.95億元收購映客約48%股權(quán),上述借款又有約21億元是來自映客的原股東。映客原股東則通過增持宣亞國際的四大股東,間接持有宣亞國際股份。交易完成后,映客原股東奉佑生等方合計(jì)持有的股權(quán)超過現(xiàn)實(shí)際控制人張秀兵等人合計(jì)的持股。
2月才上市發(fā)行的宣亞國際,正把這場(chǎng)蛇吞象的收購定格為一場(chǎng)最經(jīng)典收購案例。新京報(bào)記者研究收購預(yù)案發(fā)現(xiàn),在這場(chǎng)對(duì)價(jià)28.95億元的收購案中,初始撬動(dòng)資金只有7.39億元,隨后是擬通過分期付款和注資的方式,打一個(gè)時(shí)間差,完成該筆收購。
有律師認(rèn)為,該收購方案雖然規(guī)避了實(shí)際控制人變更,但是映客原股東間接享有了上市公司的股票權(quán)益,實(shí)質(zhì)上應(yīng)等同于借殼。
9月5日下午,新京報(bào)記者致電宣亞國際,就規(guī)避借殼等問題尋求采訪,接電話的工作人員稱,會(huì)將問題反映給領(lǐng)導(dǎo)并讓其回復(fù)。同時(shí),記者也發(fā)采訪郵件至上市公司。截至新京報(bào)記者截稿,宣亞國際未就相關(guān)問題做出回復(fù)。
29億現(xiàn)金收購映客,現(xiàn)金等價(jià)物2.95億
2月在創(chuàng)業(yè)板上市的宣亞國際,4月就開始停牌,籌劃重大資產(chǎn)重組,隨后宣布并購標(biāo)的為映客的運(yùn)營方。
映客則是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái),2016年之后,營收和利潤(rùn)都大幅度上漲。
2015年至2017年第一季度,映客營業(yè)收入分別為0.3億元、43.3億元和10.4億元,同期凈利潤(rùn)分別為98萬元、4.8億元和2.4億元。
而今年上半年,宣亞國際的營收為2.1億元,同期凈利潤(rùn)為2722萬元。去年?duì)I收為4.67億元,歸屬凈利潤(rùn)為5871萬。
2016年末,宣亞國際資產(chǎn)總額為3億元,映客當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)為17億元;營收方面來看,宣亞國際2016年?duì)I收4.7億元,而映客去年43億元的營收則是其9倍。
截至6月底,宣亞國際期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為2.95億元,距離完成29億元的現(xiàn)金收購,還有較大的差距。
借款28.95億,21億來自映客原股東
5月確定收購映客后,各界就猜測(cè),在重組并購趨嚴(yán)的情況下,一季度末賬面現(xiàn)金僅3億元的宣亞國際,哪里有錢并購估值70億元的映客。
隨著備受關(guān)注的重組方案公布,這一答案揭曉。
重組方案宣布,宣亞國際擬以現(xiàn)金方式收購奉佑生、廖潔鳴、侯廣凌、映客常青、映客歡眾和映客遠(yuǎn)達(dá)合計(jì)持有的映客的運(yùn)營公司蜜萊塢(簡(jiǎn)稱“映客”)48.2478%的股權(quán),交易價(jià)格28.95億元。
宣亞國際表示,本次收購的現(xiàn)金款項(xiàng)全部來自于股東借款。
具體操作為:宣亞國際的三個(gè)股東宣亞投資、偉岸仲合、金鳳銀凰向上市公司提供3年期借款合計(jì)7.39億元。另外,宣亞國際的四個(gè)股東宣亞投資、偉岸仲合、金鳳銀凰、橙色動(dòng)力合計(jì)向上市公司提供15年期借款合計(jì)約21.56億元。其中宣亞投資為宣亞國際的控股股東,持有上市公司37.5%的股份。
而宣亞投資等四個(gè)股東提供的21.56億元的借款,主要來源于交易完成后,交易對(duì)方,即映客的原股東奉佑生等對(duì)宣亞投資等四個(gè)股東的增資或入伙資金。
宣亞國際在公告中表示,本次交易不涉及上市公司發(fā)行股份且不構(gòu)成重大重組上市,無需提交證監(jiān)會(huì)并購重組委審核。
中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫健對(duì)新京報(bào)記者表示,這樣的方案設(shè)計(jì)是可以繞開監(jiān)管層審核的?!暗?,這是明顯的規(guī)避,證監(jiān)會(huì)肯定會(huì)對(duì)他們整體的合作協(xié)議有疑問?!睂O健稱。
從事上市公司并購的北京時(shí)代九和律所合伙人陸群威認(rèn)為,這個(gè)方案確實(shí)比較少見,原因是一般換股收購,交易對(duì)方都是取得上市公司股票做對(duì)價(jià),而這個(gè)方案,交易對(duì)方取得的是上市公司控股股東及其他股東的部分股權(quán)。
有律師稱,構(gòu)成實(shí)質(zhì)借殼
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板公司不允許借殼。
對(duì)是否構(gòu)成借殼,宣亞國際稱,本次交易不會(huì)導(dǎo)致上市公司控制權(quán)的變化,本次交易不構(gòu)成借殼。宣亞國際解釋稱,交易后實(shí)際控制人沒有變更。
有律師則表達(dá)了相反的觀點(diǎn),上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌接受新京報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,這種交易實(shí)質(zhì)上仍應(yīng)等于借殼。
王智斌表示,如果是純粹以現(xiàn)金購入資產(chǎn),不屬于借殼,且交易方也以承諾函的形式,保證了上市公司的實(shí)際控制權(quán)不變更,是行得通的。但是這種資產(chǎn)置入上市公司,資產(chǎn)原股東也間接享有上市公司權(quán)益的,且是上市公司股票升值后最大的受益方,這種形式實(shí)質(zhì)上仍應(yīng)等于借殼,重組方案仍應(yīng)由監(jiān)管層審核。
一位曾在上市公司擔(dān)任董秘的私募人士表示,這種交易方式完全繞過了監(jiān)管層的監(jiān)管。上述人士稱,為了避免構(gòu)成借殼,在交易操作中,會(huì)避免上市公司實(shí)際控制人變更。
該人士認(rèn)為,宣亞國際把本來應(yīng)該兩步走的重大資產(chǎn)重組,合并成一步。
原本正常的步驟是:映客成為宣亞國際控股股東的資產(chǎn),然后上市公司再向控股股東等購買映客,將其裝入上市公司。而現(xiàn)在是兩步一起了。
根據(jù)交易方案,新京報(bào)記者計(jì)算得知,交易完成后,如果屬于交易方的映客原股東達(dá)成一致行動(dòng)人協(xié)議,映客原股東奉佑生、映客遠(yuǎn)達(dá)等合計(jì)間接持有宣亞國際約29.8%的股權(quán),高于張秀兵夫婦交易完成后21.7%的持股。不過宣亞國際在公告中表示,為了保證上市公司控制權(quán)穩(wěn)定,奉佑生等交易方出具函件,承諾在交易完成后60個(gè)月內(nèi),不謀求宣亞國際的實(shí)際控制權(quán)。
陸群威表示,目前來看,映客的幾個(gè)股東通過增資持股上市公司股東的股權(quán)后,其持股比例沒有達(dá)到50%,但是否可以認(rèn)定控制了上市公司,還要看董事會(huì)組成、經(jīng)營安排等事項(xiàng)才能判斷。如果映客原股東確實(shí)未通過控制上市公司大股東間接控制上市公司,那么上市公司控制權(quán)沒有發(fā)生變化,則不構(gòu)成借殼。
7.39億撬動(dòng)收購
公告顯示,宣亞投資、偉岸仲合、金鳳銀凰三個(gè)股東,借給宣亞國際7.39億元,借款期限為3年,借款利率為4.75%。
該借款協(xié)議和《現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》同時(shí)生效。在《現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》生效20個(gè)工作日內(nèi),宣亞國際需要向奉佑生等映客股東支付第一期對(duì)價(jià),合計(jì)7.39億元。
奉佑生等在收到7.39億元之后的兩個(gè)工作日內(nèi),再向宣亞投資等4家公司增資或入伙。
當(dāng)收到這些增資或入伙款項(xiàng)之后,宣亞投資等公司在3個(gè)工作日內(nèi),將這筆出資款全部匯入宣亞國際指定的銀行賬戶。
宣亞國際第二期需要支付的購買映客的交易對(duì)價(jià)也恰好是7.39億元。
按照協(xié)議,宣亞國際每支付一筆交易款項(xiàng),映客的原股東奉佑生等,就要在2個(gè)工作日內(nèi)將該筆資金進(jìn)行增資或入伙,再由上市公司支付購買資產(chǎn)的現(xiàn)金。
通過增資的方式,映客原股東奉佑生等間接獲得了宣亞國際股東的股權(quán)。按照協(xié)議,映客的股東在增資或入伙完成后,奉佑生、廖潔鳴和侯廣凌合計(jì)持有宣亞投資42.0079%的股權(quán),侯廣凌、廖潔鳴和映客常青合計(jì)持有橙色動(dòng)力42.0079%的出資比例;映客遠(yuǎn)達(dá)和映客歡眾合計(jì)持有偉岸仲合42.0079%的出資比例;映客常青和映客遠(yuǎn)達(dá)合計(jì)持有金鳳銀凰42.0079%的出資比例。
時(shí)代九和律師事務(wù)所合伙人陸群威稱,這個(gè)方案下,映客原股東確實(shí)沒有出錢,他們將映客的股權(quán)作為對(duì)價(jià)實(shí)際換取了宣亞國際股東的股權(quán)。
宣亞國際表示,交易完成后,上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率將由今年3月末的16.68%升至76.17%,流動(dòng)比率將由5.72下降至0.76。
時(shí)代九和律師事務(wù)所合伙人陸群威表示,這個(gè)方案的問題是,上市公司并購?fù)瓿珊髮?duì)外有大筆債務(wù),將來上市公司需要償還該等債務(wù);映客原股東和上市公司實(shí)際控制人未來都能通過該等債務(wù)償還從上市公司合法拿走資金。(朱星)