艾瑞咨詢發(fā)布的《2016在線音頻行業(yè)研究報告》顯示，在曲庫容量上面，騰訊旗下QQ音樂、酷狗音樂和酷我音樂三家協(xié)同占有90%覆蓋率；網(wǎng)易云音樂排名第二，覆蓋率為70%；阿里音樂旗下的蝦米音樂排名第三，覆蓋率為20%。另一方面，雖然手握眾多版權(quán)資源，但如何變現(xiàn)也成為一種壓力，巨大的獨家版權(quán)支出，驅(qū)使平臺方需要尋找更多的造血能力。

朱嘉對《每日經(jīng)濟新聞》表示，通過多方合作分銷，共同承擔(dān)版權(quán)費用的同時對優(yōu)質(zhì)音樂資源進行合理分發(fā)和配置，使得一些音樂平臺的內(nèi)容供應(yīng)問題得以迎刃而解。而前階段騰訊和網(wǎng)易云音樂的糾紛，或許也是達(dá)成雙方合作的催化劑。

版權(quán)受限的網(wǎng)易云音樂

和阿里音樂、騰訊音樂直接購買唱片公司音樂版權(quán)不同，網(wǎng)易云音樂很大比例內(nèi)容是購買騰訊等公司的轉(zhuǎn)授權(quán)。阿里、騰訊此次合作也是以轉(zhuǎn)授權(quán)合作模式進行。

稍早之前的今年8月份，一些韓國、港臺地區(qū)歌手的歌曲已經(jīng)在網(wǎng)易云音樂無法正常播放了，部分曲目“變灰”下架，無法播放。記者使用發(fā)現(xiàn)，截至到9月12日，仍然無法正常播放。騰訊音樂對《每日經(jīng)濟新聞》表示，和網(wǎng)易云音樂的合作狀態(tài)目前沒有變化，版權(quán)合作一直在談。

網(wǎng)易云音樂在8月10日官方微博發(fā)表聲明稱，歌曲下架與資金無關(guān)，自己不差錢，云音樂團隊正在積極與騰訊音樂洽談版權(quán)轉(zhuǎn)授。網(wǎng)易云音樂表示此次曲庫影響在1%量級，而記者使用發(fā)現(xiàn)，這1%正涉恰好涉及到知名歌手的作品。

騰訊音樂對《每日經(jīng)濟新聞》的回復(fù)中表示，網(wǎng)易云音樂侵權(quán)了沒有達(dá)成版權(quán)合作的內(nèi)容，涉及的音樂作品包括由騰訊音樂獨家享有的吳亦凡《6》等歌曲，已向深圳法院提起訴訟，并停了部分合作歌曲的授權(quán)。

朱嘉對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，版權(quán)問題一直是網(wǎng)易云音樂的一塊心頭病，此次騰訊和阿里的合作，一定程度上會增加網(wǎng)易的經(jīng)營壓力。不過騰訊也有壓力，因為網(wǎng)易云音樂用戶基礎(chǔ)好，如果有授權(quán)，那騰訊可能就面臨非獨家版權(quán)優(yōu)勢的競爭。

朱嘉認(rèn)為，網(wǎng)易和騰訊之間的版權(quán)合作最終應(yīng)該會談成的，價格是主要爭議的問題。

網(wǎng)易云音樂近年來以黑馬的姿態(tài)出現(xiàn)。今年四月份，網(wǎng)易云音樂宣布近期已完成A輪7.5億元融資，此輪融資后，網(wǎng)易云音樂估值為80億元。在用戶人群上，也一直保持高速增長態(tài)勢?！扒閼选背蔀榫W(wǎng)易云音樂的鮮明標(biāo)簽，但卻被版權(quán)卡了脖子。

產(chǎn)業(yè)觀察家董軍在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，版權(quán)是競爭手段，但不是運行手段。版權(quán)的壟斷肯定會壓制競爭對手，但長期看，良性運行還需要模式創(chuàng)新，版權(quán)只是初級階段的競爭。