再細(xì)分不同類型銀行來看，今年7月和去年7月，國有大行同業(yè)存單占總負(fù)債比重分別是0.21%和0.08%；股份行數(shù)據(jù)為7.3%和7.8%；城商行為12.27%和7.5%；農(nóng)商行為2.86%和2%。由此可見，同業(yè)存單占總負(fù)債比重大幅度提高的主要是城商行，其他類型銀行比重變化均不超過1個(gè)百分點(diǎn)。“股份行歷史發(fā)行趨近飽和，面臨的監(jiān)管壓力也比較多，所以占比有所下降?！蹦彻煞菪腥耸糠治龇Q。

另有可以佐證的數(shù)據(jù)來自銀監(jiān)會。近期9月的相關(guān)通氣會上，銀監(jiān)會披露，前期同業(yè)業(yè)務(wù)增速較快的中小銀行下降尤為明顯，其中股份制銀行同業(yè)資產(chǎn)與年初相比降幅達(dá)45%。同業(yè)資產(chǎn)的收縮，傳遞到同業(yè)負(fù)債的收縮，傳導(dǎo)鏈條清晰可見。

就如何看待同業(yè)存單的數(shù)據(jù)變化，某股份行金融市場部負(fù)責(zé)人曾向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析稱，有兩個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該分而視之：其一是同業(yè)存單占同業(yè)負(fù)債的比重，該占比提高應(yīng)該是一個(gè)正常的過程：要看到同業(yè)存單作為一種標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)債工具，本身對線下的同業(yè)拆借是一種替代；其二是同業(yè)負(fù)債占總負(fù)債的比重，該數(shù)據(jù)已經(jīng)有監(jiān)管指標(biāo)限制，對于銀行而言應(yīng)該有一個(gè)控制，能夠保障負(fù)債的穩(wěn)定性。

也就是說，雖然同業(yè)存單占銀行總負(fù)債的比重有所提升，但這并不意味著銀行業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)的惡化；有跡可循的是，銀行業(yè)同業(yè)負(fù)債已經(jīng)出現(xiàn)下降，在總負(fù)債增長的情況下，實(shí)際上銀行同業(yè)負(fù)債的比例是在下降。

銀監(jiān)會最新對外公開數(shù)據(jù)顯示，8月銀行同業(yè)資產(chǎn)、同業(yè)負(fù)債分別較年初減少3.2萬億元和1.4萬億元，同比增速分別為-13.8%和-1.6%。再根據(jù)此前披露的截至二季度末的數(shù)據(jù)倒推，同業(yè)資產(chǎn)7、8月份共收縮了1.4萬億元。這某種程度意味著，“(發(fā)行)同業(yè)存單-同業(yè)理財(cái)-貨幣基金-同業(yè)存單”的同業(yè)鏈條正在收縮。還可以佐證的數(shù)據(jù)是，銀行同業(yè)理財(cái)今年以來已經(jīng)減少了2.2萬億元。