長(zhǎng)錢短用的現(xiàn)象可能會(huì)更多,這種錯(cuò)配在彌補(bǔ)收益缺口的同時(shí),也可能帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)
■本報(bào)記者 冷翠華
牽一發(fā)而動(dòng)全身。
隨著壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型,相應(yīng)的險(xiǎn)資投資也在發(fā)生變化:險(xiǎn)資短線投資壓力減小,而長(zhǎng)線配置供需缺口正在變大。
“我們的策略是盡量多買一些長(zhǎng)期債券?!蹦持行屯赓Y壽險(xiǎn)公司投資負(fù)責(zé)人文田(化名)對(duì)記者稱。而大型險(xiǎn)資的資產(chǎn)配置則更加多元化,尤其是其在股權(quán)投資等方面表現(xiàn)積極,亮點(diǎn)紛呈,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入資金活力。
資產(chǎn)負(fù)債匹配內(nèi)涵有新內(nèi)容
險(xiǎn)資負(fù)債端在改變,資產(chǎn)端也在改變,資產(chǎn)負(fù)債的匹配內(nèi)涵正在發(fā)生新的變化,整體匹配和適當(dāng)錯(cuò)配的工作也變得更為重要。
從數(shù)據(jù)方面來(lái)看,目前保險(xiǎn)行業(yè)負(fù)債端有增量,結(jié)構(gòu)有變化。今年前8個(gè)月,保險(xiǎn)行業(yè)規(guī)模保費(fèi)約為25243.3億元,其中,原保險(xiǎn)保費(fèi)收入約為20753.06億元,同比增長(zhǎng)22.59%,占規(guī)模保費(fèi)的82.2%;壽險(xiǎn)公司未計(jì)入保險(xiǎn)合同核算的保戶投資款和獨(dú)立賬戶本年新增交費(fèi)4490.28億元,同比下降54.94%,合計(jì)占規(guī)模保費(fèi)的17.8%。負(fù)債端的保費(fèi)收入需要進(jìn)行投資增值,也就導(dǎo)致險(xiǎn)資投資資金的增加。險(xiǎn)資配置既包含新增增量資金,也包含到期資金的再配置。前8個(gè)月,險(xiǎn)資資金運(yùn)用余額約為14.5萬(wàn)億元,較年初增長(zhǎng)8.00%。
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的變化清晰可見(jiàn),保險(xiǎn)回歸保障本質(zhì)已有確切數(shù)據(jù)支撐。值得注意的是,在不同類型的保險(xiǎn)背后,往往也對(duì)應(yīng)著不同的負(fù)債期限。保障型業(yè)務(wù)大多負(fù)債期限較長(zhǎng),而投資型業(yè)務(wù)大多負(fù)債期限短。
“這就會(huì)帶來(lái)一個(gè)新的變化,即險(xiǎn)資投資必須跟上業(yè)務(wù)變化的節(jié)奏,做好資產(chǎn)負(fù)債匹配,保障公司更長(zhǎng)久的平穩(wěn)發(fā)展?!蔽奶锉硎?。
據(jù)他介紹,近兩年,該公司增加了長(zhǎng)期期交業(yè)務(wù),減少了短期躉交業(yè)務(wù),因此,長(zhǎng)期資金的配置任務(wù)較重,匹配缺口正在加大,而不像過(guò)去,重點(diǎn)尋找短期投資標(biāo)的,長(zhǎng)期資產(chǎn)配置少,傾注的力量也很少。
文田表示,長(zhǎng)期匹配缺口是指為長(zhǎng)期保費(fèi)尋找到合適的投資資產(chǎn)的缺口。例如,險(xiǎn)企售出一張年繳1萬(wàn)元保費(fèi)的30年期交保單,險(xiǎn)資投資就要考慮第一年1萬(wàn)元保費(fèi)至少未來(lái)30年的投資,第二年保費(fèi)至少未來(lái)29年的投資,以此類推,甚至要考慮更長(zhǎng)時(shí)間的投資,如果都匹配好了,則未來(lái)無(wú)憂。
但事實(shí)上,從全行業(yè)來(lái)看,目前險(xiǎn)資資產(chǎn)負(fù)債久期匹配尚不完善,“長(zhǎng)錢短用、短錢長(zhǎng)用”的現(xiàn)象仍然明顯。保監(jiān)會(huì)副主席陳文輝在去年的陸家嘴論壇上指出,從久期匹配來(lái)看,由于中國(guó)資本市場(chǎng)缺乏長(zhǎng)期資產(chǎn),大量壽險(xiǎn)資金存在資產(chǎn)匹配缺口,資產(chǎn)負(fù)債不匹配主要體現(xiàn)為“長(zhǎng)錢短用”。業(yè)內(nèi)人士指出,隨著今年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的變化,長(zhǎng)期期交業(yè)務(wù)的增加,壽險(xiǎn)資金匹配缺口將更大,“長(zhǎng)錢短用”錯(cuò)配的現(xiàn)象更加值得注意。
下半年投資壓力有所緩解
盡管長(zhǎng)險(xiǎn)資金的體量不斷增加,配置缺口較大,但保險(xiǎn)界投資人士認(rèn)為,當(dāng)前的投資形勢(shì)讓配置壓力有所改善,并且隨著產(chǎn)品設(shè)計(jì)的調(diào)整,長(zhǎng)期資金配置不以高收益為目的,可投資范圍也就大了起來(lái)。
一方面,今年的股市存在較多的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),險(xiǎn)企把握住節(jié)奏能獲得較高的收益率;另一方面,下半年債券市場(chǎng)也有所回暖。同時(shí),險(xiǎn)資在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的參與程度更深,參與形式更加多元化。
接受采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,長(zhǎng)期保險(xiǎn)資金具有兩個(gè)鮮明特征,一是資金量較大,二是利潤(rùn)率要求較低?!皩?duì)于長(zhǎng)期保險(xiǎn)資金,我們公司的年收益率要求是不低于3%,以這樣的回報(bào)水平來(lái)看,可以選擇的投資資產(chǎn)還是較為充分的。”文田表示。
在采訪中,記者了解到,中小險(xiǎn)企和大型險(xiǎn)企對(duì)長(zhǎng)線資金的投資風(fēng)格也有所不同。“我們公司的長(zhǎng)期資金重點(diǎn)用于購(gòu)買長(zhǎng)期債券,盡管今年的債券市場(chǎng)整體缺乏亮點(diǎn),但近期有所回暖,大家都在抓緊機(jī)會(huì)多配置一些債券?!蔽奶锉硎尽?/p>
對(duì)期限很長(zhǎng)的股權(quán)投資和債權(quán)投資等方式,文田認(rèn)為,從資金需求領(lǐng)域的特征來(lái)看,其符合保險(xiǎn)資金的特征,但與固定收益產(chǎn)品相比,股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,因此,更加看重收益穩(wěn)定性的中小險(xiǎn)企會(huì)適當(dāng)配置,但不會(huì)進(jìn)行大額投資。
而對(duì)于大型險(xiǎn)企來(lái)說(shuō),其需要配置的資金體量更大,投資也更加多元化。值得一提的是他們?cè)诹眍愅顿Y領(lǐng)域的發(fā)力,提升了另類投資資產(chǎn)在行業(yè)中的整體占比,不僅更深入地參與了實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè),也為險(xiǎn)企帶來(lái)了較高的長(zhǎng)期收益率。
從保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,今年前8個(gè)月,在約14.5億元的險(xiǎn)資運(yùn)用余額中,其他投資約5.58萬(wàn)億元,占比38.61%;債券約5.04萬(wàn)億元,占比34.84%;銀行存款約1.96萬(wàn)億元,占比13.56%;股票和證券投資基金約1.88萬(wàn)億元,占比12.99%。而在2015年同期,其他投資占比為27.22%,債券投資占比為35.18%??梢?jiàn),在險(xiǎn)資當(dāng)前的投資結(jié)構(gòu)中,其他投資和債券比例分別位居第一和第二,這兩年間其他投資(主要是另類投資)的占比大幅提升了11.39個(gè)百分點(diǎn),債券的投資占比略有下降。
從典型的案例來(lái)看,在中國(guó)人壽2017年上半年的資產(chǎn)配置中,債券投資占比為44.28%,債權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)投資計(jì)劃、項(xiàng)目資產(chǎn)支持計(jì)劃等另類投資的投資占比達(dá)9.39%,同比上升了4個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)有2.73萬(wàn)億元基數(shù)的巨大資產(chǎn),另類投資金額已實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。據(jù)了解,上半年國(guó)壽資管通過(guò)股權(quán)、債權(quán)等創(chuàng)新模式完成的新增投資規(guī)模達(dá)1084億元。
太保資產(chǎn)副總經(jīng)理程勁松認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)端與負(fù)債端的匹配是保險(xiǎn)資金運(yùn)用需要著重考慮的事,提升優(yōu)質(zhì)另類投資產(chǎn)品配置比例,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是當(dāng)前環(huán)境下保險(xiǎn)資金的重要選擇。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從未來(lái)的投資形勢(shì)來(lái)看,復(fù)雜利率環(huán)境將持續(xù),優(yōu)質(zhì)投資資產(chǎn)讓然緊缺。險(xiǎn)企一方面要從負(fù)債端著手降低成本,另一方面要從投資端著手,合理配置資產(chǎn)。有險(xiǎn)企人士指出,失敗的資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配可能導(dǎo)致危機(jī);而如果完全消除資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配也可能損失較高的潛在收益。由于固定收益資產(chǎn)難以覆蓋較高的負(fù)債成本,通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配獲得更高收益彌補(bǔ)缺口,是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。做好資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配,必須大力提升投資能力,嚴(yán)格防范風(fēng)險(xiǎn)。